Решение по делу № 2-8903/2015 от 10.11.2015

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>     в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     ФИО2,

с участием адвоката                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовых санкций,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> принадлежащего ООО «Карина». Гражданская ответственность истца на момент ДТП, была застрахована у ответчика. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» за прямым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, однако ответчиком страховая выплата не была произведена.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 20.08.2015г. с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы в общей сумме 212924 руб.

Истец, обратился в суд и просил суд взыскать с ответчика неустойку, финансовые санкции.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру- адвокат ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>., принадлежащего ООО «Карина». Гражданская ответственность истца на момент ДТП, была застрахована у ответчика. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» за прямым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, однако ответчиком страховая выплата не была произведена.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 20.08.2015г. с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы в общей сумме 212924 руб.

    Данное решение вступило в законную силу.

Истец обратился к ответчику с требованием произвести выплату неустойки в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», но данная выплата произведена не была.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, неустойка за период с 17.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. 6 ст. 16.1 Федерального закона, в пределах страховой суммы, составит 120000 руб. (120 000 х 1% х 223дн.).

В тоже время, с учетом заявленных уточненных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3200руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100000 руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                       Ботвинников А.В.