Решение по делу № 2-2991/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-2991/2015 18 августа 2015 года город Котлас

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Архангельской области к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

у с т а н о в и л :

Управление Роспотребнадзора в Архангельской области в лице Котласского территориального отдела обратилось в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании оборудовать физкультурно-спортивную площадку, обеспечить на въездах на территорию школы, проездах, дорожках, крыльце, спортивно-игровой площадке наличие твердого ровного покрытия, выполнить остекленение окон второго, третьего, четвертого этажа здания и спортзала школы из цельного стеклополотна в соответствии с требованием п. 3.3., п. 3.8, п. 6.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 189, п. 4.2 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 9 апреля 2010 года № 25 в срок до __.__.__. В обосновании заявленных требований указано, что __.__.__ в адрес истца поступило обращение председателя ....», в котором сообщалось о нарушении действующих норм СанПиН 2.4.22821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенном по адресу: г. Котлас, ..... В ходе административного расследования по признакам состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, были установлены сведения, свидетельствующие о нарушении требований санитарного законодательства. Так, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» не обеспечило выполнение требований п. 3.3, п. 3.8, п. 6.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санатарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», п. 4.2 СанПиН «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул», ст. 11, ч. 1 ст. 24, ст. 28, ч. 3 ст. 39 ФЗ РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: спортивно-игровая площадка не оборудована, въезды на территорию школы, проезды, дорожки, крыльцо, спортивно-игровая площадка не имеют твердого и ровного покрытия, имеются выбоины, неровности. Остекленение окон второго, третьего и четвертого этажа здания и спортзала школы выполнены не из цельного стеклополотна. Также в ходе расследования было установлено, что в нарушение п. 3.3, п. 3.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от __.__.__ № спортивные площадки и беговые дорожки не содержат дренаж, спортивно-игровые площадки не имеют твердого покрытия, футбольное поле – травяной покров, въезды и входы на территорию, проезды, дорожки к хозяйственным постройкам, к площадкам для мусоросборников не покрыты асфальтом.

    В судебном заседании представители истца – Управления Роспотребнадзора Архангельской области по доверенности Сухарева И.В. и Думчева О.С., поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнили срок обустройства ответчиком физкультурно-спортивной площадки и спортивно-игровой площадки твердым ровным покрытием - до __.__.__.

    Представители ответчика – директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Удальцов С.А. и заместитель директора Достовалова И.Ю. в судебном заседании требования истца признали с учетом уточнения срока, о чем суду предоставили письменное заявление.

    Представитель третьего лица администрации МО «Котлас» в лице Управления по социальным вопросам по доверенности Носарева Л.В. согласилась с требованиями истца с учетом уточнений.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика иск признал, его полномочия на признание иска оговорены в Уставе МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

    Таким образом, исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Архангельской области к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по Архангельской области к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.

    Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №»:

    - обеспечить на въездах на территорию школы, проездах, дорожках, крыльце наличие твердого ровного покрытия; выполнить остекленение окон второго, третьего, четвертого этажа здания и спортзала школы из цельного стеклополотна в срок до __.__.__;

    - оборудовать физкультурно-спортивную площадку, спортивно-игровую площадку твердым ровным покрытием в срок до __.__.__.

    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина