Решение по делу № 1-41/2016 от 29.06.2016

Дело № 1-41/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач                                                                            23 августа 2016 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,

подсудимого Алимханова А.К.,

защитника- адвоката Кашетова М.У.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого

судопроизводства уголовное дело в отношении:

Алимханова А.К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого Кош-Агачским районным судом:

1. 06.10. 1998г. по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком в один год;

2. 08.02.2000г. по ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ по приговору от 06 октября 1998 года к 5 годам лишения;

3. 24.03.2000г. по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по приговору от 08 февраля 2000 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кемеровского городского суда от 15 мая 2003 года освобожден УДО на срок 1 год 8 месяцев 7 дней. Постановлением Майминского районного суда от 21 декабря 2006 года приговор изменен - п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ - срок 5 лет;

4. 31.03.2004г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ по приговору от 24 марта 2000 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда от 21 декабря 2006 года не отбытый срок сокращен - 2 года 1 месяц;

5. 18.10.2004г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131, 119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ст.70 УК РФ по приговору от 31 марта 2004 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда от 21.12.2006г. не отбытый срок сокращен, к отбытию - 5 лет 2 месяца. 30.08.2007г. постановлением Майминского районного суда от 20.08.2007г. освобожден условно-досрочно -на срок 1 год 7 мес. 22 дня;

6. 09.02.2009г. по ч.1 ст. 139, ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, ст.70 УК РФ по приговору от 18.10.2004г. к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

7. 14.04.2009г. по п.«г» ч.2 ст.161 УК к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 09.02.2009г.к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

8. 28.04.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 14.04.2009г. к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

9. 25.11.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 28.04.2009г. к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

10. 16.06.2010г. по ч.1 ст.167, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 25.11.2009г. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 25.12.2014 г. освобожден условно-досрочно 13.01.2015г. на срок 2 года 7 месяцев 13 дней; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алимханов А.К. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2016 года около 22 часов в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай у Алимханова А.К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле жилого <адрес>, принадлежащего ФИО и увидевшего, что дверь указанного дома закрыта на навесной замок, и в доме нет света, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящегося в указанном доме имущества, принадлежащего ФИО, с незаконным проникновением в жилище, расположенного по указанному адресу. После чего, находясь в указанное время и в указанном месте, Алимханов А.К. незамедлительно осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащих ФИО, с незаконным проникновением в жилище, расположенного по <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению им преступного умысла, осознавая противоправность, наказуемость и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, через входную калитку ограды прошел на территорию указанного дома, и подойдя к двери веранды дома, расположенного по <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, принадлежащего ФИО, и взяв руками висящий на двери веранды навесной замок, дернул со значительной силой на себя, и тем самым вырвав металлический пробой вместе с навесным замком, висящим на входной двери веранды указанного дома и через указанную дверь веранды незаконно проник во внутрь указанного жилого дома, принадлежащего ФИО, где продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО, стал искать в указанном доме ценные вещи, спиртные напитки и денежные средства, на сумму около 3 000 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не нашёл ценных вещей, спиртных напитков, а также денег. В случае доведения Алимхановым А.К. преступного умысла до конца, ФИО был бы причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

         Кроме этого, 18 мая 2016 года около 22 часов 30 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай у Алимханова А.К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле жилого дома <адрес>, принадлежащей ФИО1, и увидевшего, что дверь указанного дома закрыта на навесной замок и в доме нет света, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящейся в указанном доме имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в жилище, расположенного по указанному адресу. После чего, находясь в указанное время и в указанном месте, Алимханов А.К. незамедлительно осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в жилище, расположенного по <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению им преступного умысла, осознавая противоправность, наказуемость и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления и убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, через входную калитку ограды, прошел на территорию указанного дома, где подойдя к окну, расположенному в западной стене указанного дома, нанес один удар локтем правой руки по оконному стеклу и тем самым разбив оконное стекло двойной рамы, через образовавшийся проем на окне, незаконно проник во внутрь вышеуказанного жилого дома, принадлежащего ФИО1 После чего, находясь внутри указанного жилого дома, принадлежащего ФИО1 по указанному выше адресу, продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, увидев, находившийся на кровати ноутбук марки «DNS» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, убедившись, что его действия носят тайный характер, и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, взяв в руки с кровати, расположенной у западной стены указанного дома, ноутбук марки «DNS» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО1, положил в имеющийся при себе полимерный пакет, и тем самым, тайно его похитив, вышел обратно из указанного дома через тот же оконный проем и скрылся с похищенным ноутбуком марки «DNS» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 10000 рублей с места преступления, распорядившись похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Алимханов А.К. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Алимханов А.К., обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Алимханова А.К. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключения комиссии судебных психиатров-экспертов №334 от 15.06.2016 г., у Алимханова А.К. обнаружены признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением алкоголя» (F 10.1). Алимханов А.К. на момент инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не отмечалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). У него было простое алкогольное опьянение. Он мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Алимханов А.К. не нуждался. (т.1 л.д. 156-159)

При назначении наказания Алимханову А.К. в соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Алимханов А.К. характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, как лицо, состоящее на профилактическом учете в Отделении по Кош-Агачскому району по категории «административный надзор», неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья- нахождение на учете у фтизиатра, а так же возмещение ущерба, выразившееся в указании подсудимым места нахождения похищенного имущества, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алимханова А.К.. На диспансерном учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом умеренная умственная отсталость.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, а так же принимая во внимание, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором Алимханов А.К.находился, способствовало совершению преступлений, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, в действиях подсудимого Алимханова А.К., ранее неоднократно судимого за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершившего тяжкие преступления, суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, признает особо опасный рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Алимханова А.К., характеризующего отрицательно, совершившего преступления в период условно-досрочного освобождения через непродолжительный промежуток времени после освобождения, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности и не возможности исправления без изоляции от общества, суд назначает наказание Алимханову А.К.в виде лишения свободы в пределах санкции закона, по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает, не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ и назначает ему наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ об условном осуждении так же не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет в отношении подсудимого Алимханова А.К. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу об изменении подсудимому Алимханову А.К.меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Алимханову А.К. следует определить в исправительной колонии особого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алимханова А.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в видедвух лет восьми месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Алимханову А.К. наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 16 июня 2010 года и окончательно Алимханову А.К. назначить четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Алимханову А.К. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв Алимханова А.К. под стражу в зале суда.

Срок наказания Алимханову А.К. исчислять с 23 августа 2016 года.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: ноутбук марки «DNS» комплекте с зарядным устройством, оставить в распоряжении законного владельца ФИО1

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Алимханова А.К. от уплаты процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                Л.Л. Алушкина