Решение по делу № 5-85/2012 от 13.11.2012

Дело 5-85/2012                                                                               Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ

Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Александрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Александров Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С., в результате чего произошло столкновение и С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

        Вина Александрова Ю.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

        Александров Ю.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес>. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, он увидел впереди автомашину <адрес>, которая была еще далеко. На разрешающий сигнал светофора он стал совершать маневр поворот налево на <адрес>, во время маневра столкнулся с автомашиной под управлением потерпевшего С.

      Потерпевший Сергеев В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> в сторону <данные изъяты> На зеленый сигнал светофора он продолжил движение и заехал на перекресток улиц <адрес>. В это время автомашина под управлением Александрова стала совершать маневр поворот налево, в результате чего произошло столкновение с его (С.) автмашиной.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной схемы следует, что место происшествия расположено на перекрестке улиц <адрес>

Расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия соответствует обстоятельствам, о которых рассказали Александров Ю.В. и потерпевший С.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у С. обнаружена <данные изъяты>, которая оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести ( л.д.№).

Из заключения автотехнической экспертизы следует, что с технической точки зрения одной из причин данного ДТП могли послужить действия водителя автомобиля <данные изъяты>, который, совершая маневр поворот налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся во встречном направлении прямо на разрешающий сигнал светофора,
совершив столкновение с последним и создав тем самым опасность для движения. Также скорость его не обеспечивала ему постоянный контроль за движением и не соответствовала уровню его водительских навыков, то есть несоблюдение требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 13.4 Правил дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

        Однако эти требования Правил дорожного движения Александров Ю.В. нарушил.

        Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Александров А.В. при развороте налево не уступил дорогу водителю автомобиля <данные изъяты>, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность избежать дорожно-транспортное происшествие.

Действия Александрова Ю.В., связанные с нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Александрову Ю.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность.

       Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, прихожу к выводу о том, что Александрову Ю.В. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

        Признать Александрова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Т.В.Иванова