Решение по делу № 2-12/2020 (2-439/2019;) ~ М-497/2019 от 09.12.2019

2-12/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Игроковой И.А.,

с участием истца Ширвис А.В.,

ответчика Ширвис А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширвис А.В. к Ширвису А.А. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Ширвис А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ширвис А.А., в обоснование которого указала, что 08.09.2006 между сторонами был заключен брак. Расторжение брака будет осуществлено 25.12.2019. Раздел имущества сторонами не производился, соглашение о его разделе не достигнуто, брачный договор не заключался. Истец просила произвести раздел совместно нажитого имущества и передать в ее пользу: автомобиль «Чери», стоимостью 250000 руб.; передать в пользу ответчика иное имущество общей стоимостью 230450 руб.: автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак Е260СС10; автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак АМ066510; сварочный аппарат; лодку ПВХ «Katfish»; лодочный мотор «Tohatsu» 3,5 л/с.

В судебном заседании истец Ширвис А.В. заявленные требования поддержала по доводам иска.

Ответчик Ширвис А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представив письменное заявление о признании иска. Подтвердил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Стороны в судебном заседании также подтвердили, что предложенный истцом порядок раздела имущества отвечает их интересам. Требований о разделе иного имущества не заявляли.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик подтвердил в судебном заседании, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина исходя из заявленных требований в отношении заявленной в свою пользу доли имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество и выделить: Ширвис А.В. автомобиль «<данные изъяты>; выделить Ширвису А.А.: автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с Ширвиса А.А. в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 5504 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2020.

Судья подпись Точинов С.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-12/2020 УИД №10RS0015-01-2019-000709-79 в Пудожском районном суде Республики Карелия.