Решение по делу № 5-625/2012 от 30.08.2012

Решение по административному делу

           Дело  № 5-626/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 августа 2012 годаг.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики <АДРЕС> Иванюк А.С., с участием зам.прокурора г.Сосногорска Голя К.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поступившее из прокуратуры г. Сосногорска в отношении

Лешенкова Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Прокурором г.Сосногорска РК <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Лешенкова Е.С.1 Из постановления следует, что Лешенков Е.С.1 <ДАТА4> в период времени с  <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь около дома <НОМЕР>, действуя умышленно, целенаправленно, публично, в присутствии третьих лиц, в неприличной форме, высказал в адрес <ФИО2>. оскорбительные слова, унизив тем самым честь и достоинство последнего. Действия Лешенкова Е.С.1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание Лешенков Е.С.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично по телефону, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ признает полностью, раскаивается. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Лешенкова Е.С.1

Потерпевший <ФИО3> уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

 Зам. прокурора Голя К.А.  полностью поддержал постановление.  

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Лешенкова Е.С.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Часть 1 статьи 5.61  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление,  то есть за  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Вина Лешенкова Е.С.1, кроме его признательных пояснений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись <ФИО1> о том, что он вину признает полностью, раскаивается; копией заявления <ФИО2>. с описанием события административного правонарушения; письменными объяснениями Лешенкова Е.С.1, <ФИО5>. и <ФИО2>.;  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, мировой  судья  полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт высказывания Лешенковым Е.С.1 в адрес потерпевшего <ФИО2>. слов в  циничной, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым  в обществе, форме, выражающей  в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую  обобщенный  характер и унижающую его честь и достоинство. Таким образом, мировой судья  считает вину Лешенкова Е.С.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

 Обстоятельств отягчающим административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, в отношении которой ведется производство по делу, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Лешенкова Е.С.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.5.61 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лешенкова Е.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной  тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Таёжного судебного участка г. Сосногорска.

Разъяснить Лешенкову Е.С.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              А.С. Иванюк

5-625/2012

Категория:
Административные
Суд
Таежный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
taezhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее