Решение по делу № 5-252/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1> 

 

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул.1-ая Советская,7, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

            гр.<ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 30 минут находился на <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии опьянения,  имел неопрятный вид, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласен, действительно, в состоянии алкогольного опьянения, шел по <АДРЕС> района РБ.  Инвалидом 1 и 2 групп не является.

            Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    

            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснением правонарушителя <ФИО2>,  имеющимся в материалах дела, где он пояснил, что выпил два литра водки; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>.   

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

            Оснований, исключающих возможность применения в отношении <ФИО2>     наказания в виде административного ареста судом не установлено, в связи с чем судья полагает необходимым с учетом требований ст.3.9 КРФоАП назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.     

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ  суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

 Срок наказания исчислять с  момента доставления <ФИО2> в Специальный приемник при МО МВД РФ «<АДРЕС>.  

Исполнение наказания возложить на начальника  МО МВД РФ «<АДРЕС>.  об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

            Мировой судья

5-252/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тункинского района
Судья
Малыгина Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
tun.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее