Решение по делу № 2-36/2013 от 11.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/5-36/13г. 

РЕШЕНИЕ

                                                Именем   Российской   Федерации

11.02.2013г. г.Казань

     Мировой судья судебного  участка №5 Московского района г. Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтын Групп» к Петрушиной Г.В. овзыскании  задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Алтын Групп» обратилось в суд с иском к Петрушиной Г.В. о взыскании задолженности  по  договору займа. В обоснование своих требований, указало что  Петрушина Г.В. заключила договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и получила по расходному  кассовому ордеру сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Указанный займ предоставлен Петрушиной Г.В. под  <ОБЕЗЛИЧИНО>% в день, сроком  пользования <ОБЕЗЛИЧИНО> дней, с момента заключения договора. Заемщик обязался  в соответствии с условиями  заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком  платежей.  Ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование  займом до конца не исполнил. Истец  подал в суд исковое заявление о взыскании задолженности. <ДАТА>. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> был вынесен судебный приказ о взыскании с Петрушиной Г.В. в пользу  ООО «Алтын групп» долга по договору займа. Поскольку Петрушиной Г.В. исполнен судебный приказ лишь <ДАТА3>, истец просит взыскать с ответчика  проценты по договору займа, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

     В судебном заседании представитель ООО «Алтын Групп» исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

     Ответчик  в судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно.   

     Представитель ответчика - адвокат  Халиуллин Р.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил отказать. 

     Выслушав представителя истца исследовав  материалы дела,   суд приходит к следующему.

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

     В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     По делу установлено, что между ООО «Алтын Групп» и Петрушиной Г.В. был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, по которому Петрушиной Г.В. предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, под <ОБЕЗЛИЧИНО>% в день,сроком  пользования <ОБЕЗЛИЧИНО> дней, с момента заключения договора (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>). Истец свои обязательства по договору исполнил. Согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5> Петрушина Г.В. получила от ООО «Алтын-Групп» деньги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).  

    Однако, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование  займом до конца не исполнил.

     Истец  подал в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. <ДАТА>. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  был вынесен судебный приказ о взыскании с Петрушиной Г.В. в пользу  ООО «Алтын групп» долга по договору займа.

Петрушиной Г.В. исполнен судебный приказ лишь <ДАТА3>, В связи, с чем истец просит взыскать с Петрушиной Г.В.  проценты по договору займа, которые согласно  расчету составляют  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

     Согласно п.1.4 процентная ставка составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы зама включительно.

     При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Алтын Групп» к  Петрушиной Г.В. подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

     На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,  мировой  судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алтын Групп» Петрушиной Г.В. о взыскании  задолженности по договору займа, удовлетворить.

     Взыскать с Петрушиной Г.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алтын Групп» сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья:  Зиганшина Я.Д.