Решение по делу № 5-254/2018 от 30.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 30 декабря 2018 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Горбачев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Михаила Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> Смирнов М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, будучи водителем автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, отказался представить сотруднику ГИБДДД ФИО7., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, документы, предусмотренные ПДД РФ, а также выходить из своего автомобиля.

Смирнов М.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал полностью, от дачи показаний отказался.

Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Смирнов М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова М.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> Смирнов М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, будучи водителем автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, отказался представить сотруднику ГИБДДД Филиппову П.С., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, документы, предусмотренные ПДД РФ, а также выходить из своего автомобиля.

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району имени Лазо ФИО8., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин он, находясь при исполнении должностных обязанностей в форменной одежде, выехал по вызову на рынок, находящийся <адрес>, где в автомобиле находился Смирнов М.В, которому он представился, предъявил служебное удостоверение и предложил выйти из автомобиля для дачи объяснений по материалу проверки КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ. На что Смирнов М.В. в грубой форме ответил отказом, завел автомобиль и уехал. Информация об этом была передана в дежурную часть ОМВД России по району имени Лазо. Впоследствии Смирнов М.В. был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в ОМВД России по району имени Лазо.

Объяснениями ФИО9. и ФИО10., согласно которым они являются инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. от оперативного дежурного ОМВД России по району имени Лазо поступило сообщение о том, что в <адрес> Смирнов М.В. оказал неповиновение законному требованию УУП ФИО11. и двигается на автомобиле ВАЗ г.р.з № в сторону <адрес>. Они на служебном автомобиле выехали на автодорогу, ведущую к <адрес>, где ими был обнаружен указанный автомобиль. При помощи световой и звуковой сигнализации данный автомобиль был остановлен в рвайоне 36 км. Подойдя к водителю, представившись и предъявив служебное удостоверение, ИДПС ФИО12. потребовал у водителя документы на право управления транспортными средствами, регистрационные документы на автомобиль, на что водитель Смирнов М.В. ответил отказом. На неоднократные требования ИДПС ФИО13 передать ему документы для проверки Смирнов М.В. не реагировал. Спустя примерно 10 минут Смирнов М.В. достал документы и показал их сотрудникам полиции, не передавая им их в руки. На что ИДПС ФИО14. взял документы у Смирнова М.В. и проверив их по базе данных, установил, что Смирнов М.В. лишен права управления транспортными средствами. После составления протокола об отстранении от управления транспортным средством Смирнову М.В. было предложено выйти из его автомобиля для доставления в отдел полиции. На это Смирнов М.В. ответил отказом. На неоднократные требования покинуть транспортное средство Смирнов М.В. не реагировал, в связи с чем, ИДПС ФИО15 взял Смирнова М.В. за руку, и вывел из автомобиля.

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов М.В. доставлен в ОМВД России по району имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.

Заявлением ФИО16., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району имени Лазо № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, чтП в п. <адрес> неизвестные лица осуществляют торговлю кедровыми орешками.

Постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисленных с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» определены основные направления деятельности полиции: в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в частности, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять розыск несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в действиях Смирнова М.В., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при фактических обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

При назначении административного наказания Смирнову М.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Смирнова М.В., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Горбачев

копия верна

Судья А.В. Горбачев