Решение по делу № 9-437/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           25 марта 2016 г.        г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Давыдов С.А.,

получив исковое заявление Пугачева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозпромторг-экспорт» г. Уфа о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

Установил:

Пугачев А.П. обратился в суд с иском к ООО «Хозпромторг-экспорт» г. Уфа о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

      Определением суда от < дата > исковое заявление Пугачева А.П. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до < дата >

< дата > в суд поступило во исполнение определения суда Советского района г. Уфы от < дата > исправленное исковое заявление

Судья, изучив исковое поступившие в суд, исправленное исковое заявление приходит к выводу, что недостатки, указанные в определении суда от < дата > заявителем устранены не были, по следующим основаниям:

В определении суда от < дата > указано, что необходимо представить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанной истцом; просительная часть иска должна быть изложена конкретно: с кого в пользу кого взыскать, что взыскать (задолженность по заработной плате …. руб.), каждая сумма должна быть указана, а в расчете исковых требований должно быть указано каким образом рассчитана каждая сумма, которую истец просит взыскать.

Указанные недостатки истцом не устранены, в исправленном исковом заявлении истец снова ставит требование о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с < дата > согласно трудового договора не указывая какую сумму и е предоставляя расчет взыскиваемой суммы.

Судья принимает к производству суда исковое заявление, отвечающее требованиям ст. 131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          Руководствуясь ст.ст.136, 224 ГПК РФ, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Пугачева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозпромторг-экспорт» г. Уфа о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить.

       Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

        Судья                                                                                                             С.А. Давыдов