Решение по делу № 2-2379/2014 ~ М-2225/2014 от 05.05.2014

К делу №2-2379/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                 Грекова Ф.А.

при секретаре:                     Чепурновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Рочевой Т.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось с иском к Рочевой Т.В. о взыскании задолженности заявленное требование мотивировало следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Просит учесть, что заключенный между сторонами договор включает в себя элементы различных договоров и является смешанным. Срок предоставленного кредита составляет <данные изъяты>., процентная ставка определена в размере <данные изъяты> годовых, а на просроченную задолженность <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату <данные изъяты>. Сумма ежемесячного погашения задолженности определена графиком и составляет <данные изъяты> рубль 67коп., а в последний месяц <данные изъяты> рубль 69коп. При этом свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 46коп. Помимо изложенного, из-за обращения с настоящим требованием, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 16коп.

Просит: взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 46коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 16коп.

Явка представителя истцом –ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в судебное заседание не обеспечена, в иске отражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие явки представителя, а в случае отсутствия ответчика –не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик –Рочевой Т.В., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, по сведениям уведомления судебное извещение с приложением к нему вручено ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая отсутствие письменных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика, отсутствие заявления о рассмотрении в его отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормой ст. 309 ГПК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей –ст. 808 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 НК РФ.

Нормой п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Имеющиеся в материалах дела копии: заявления на кредитное обслуживание <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; графика платежей по кредитному договору (в случае акцепта банком заявления); заявления на банковское обслуживание; предварительного расчета полной стоимости; выписки по счету, подтверждают заключение ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами кредитного договора <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых, полной суммой, подлежащей выплате в размере <данные изъяты> рублей 14коп.

В случае наличия просроченной задолженности - <данные изъяты> за просроченный платеж в погашение кредита (<данные изъяты>).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждаются имеющейся в материалах дела копией выписки по счету.

Как следует из расчета, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей 46коп., из которых: <данные изъяты> рублей 81коп. сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 65коп. –сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рубля –сумма процентов на просроченный основной долг.

В силу положений ст.ст. 98, 132 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, с представлением доказательств понесенных расходов.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за подачу настоящего искового заявления в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 16коп., которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рочевой Т.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору Рочевой Т.В. в размере <данные изъяты> рублей 46коп., расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей 16коп., а всего <данные изъяты> рубля 62коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

2-2379/2014 ~ М-2225/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Рочева Т.В.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Греков Филипп Александрович
05.05.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014[И] Передача материалов судье
12.05.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2014[И] Предварительное судебное заседание
02.06.2014[И] Предварительное судебное заседание
07.07.2014[И] Судебное заседание
28.07.2014[И] Судебное заседание
04.08.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2014[И] Дело оформлено
07.12.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее