Решение от 01.06.2015 по делу № 2-2461/2015 от 11.03.2015

2-2461/15                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 1 июня 2015 г.

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием истца Оленицкого А. М.

представителя ответчика УФССП по Пермскому краю – Коурова А. А., действующего на основании доверенности № 12/Д-07-53-НХ от 30.12.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленицкий А. М. к отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю и Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснив, что аналогичный иск подал в Индустриальный суд г. Перми ранее.

Представитель ответчика УФССП по Пермскому краю, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления Оленицкого А. М. без рассмотрения, поскольку до возбуждения гражданского дела по настоящему иску в Индустриальном районном суде г. Перми идентичный иск подан истцом в тот же суд, гражданское дело по существу не рассмотрено.

Остальные участвующие в деле лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных суду документов следует, а также из материалов гражданского дела № следует, что в производстве Индустриального районного суда г. Перми имеется гражданское дело по иску Оленицкий А. М. к отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю и Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда, возбужденное ранее, чем рассматриваемое дело.

Таким образом, заявление Оленицкого А. М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░