Решение по делу № 2-652/2015 от 22.06.2015

Дело №2-652/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 21 июля 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>С» к Сивергиной О.В. о взыскании ущерба,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сивергиной О.В. о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что Сивергина О.В., работая в ООО «<данные изъяты>» заведующей аптечным пунктом № в с. <данные изъяты> в период с <дата> до <дата>, а также в период с <дата> по <дата>, используя свое служебное положением, похитила вверенные ей ООО «<данные изъяты>» денежные средства из выручки в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. В следствии преступных действий Сивергиной О.В. ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб на оющую сумму <данные изъяты>. Приговорами Сысольского районного суда Республики Коми от 27.10.2014 и 01.04.2015 она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ. Частично Сивергина О.В. погасила, причиненный ООО «<данные изъяты>» ущерб, на сегодняшний день сумма непокрытого ущерба в соответствии с оборотной ведомостью за <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с Сивергиной О.В. <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Саакян Д.Р. поддержал заявленные ООО «<данные изъяты>» требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сивергина О.В. признала исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с нее ущерба на сумму <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Со взысканием с нее расходов по оплате услуг представителя не согласилась, сочла заявленную сумму чрезмерно завышенной.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание исковых требований ответчиком не противоречащим закону, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска Сивергиной О.В. и удовлетворяет исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика ущерба на сумму <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы ООО «<данные изъяты>» в суде представлял Саакян Д.Р., действующий на основании договора на оказание юридических услуг от <дата> и доверенности, оказывал истцу юридическую помощь. Согласно расходно кассовому ордеру от <дата> Саакян Д.Р. получил от директора ООО «<данные изъяты>» М.Н. <данные изъяты> руб. в качестве оплаты услуг по договору от <дата>.

Учитывая проделанную представителем истца работу по оказанию юридических услуг, категорию спора и его сложность, количество дней участия представителя, требования разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с Сивергиной в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Сивергиной О.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и услуг представителя в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т. И. Глобу