Решение по делу № 5-1571/2016 от 22.10.2016

№ 5-1571/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2016 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Салихов И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Шестакова ФИО5, ... года рождения, проживающего в ..., ..., работающего грузчиком-логистом в ООО «Грузспецтранс»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в 16:30 в магазине «Хыял» по адресу: ... Шестаков А.Н. громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Соловьевой Л.А. и в адрес посетителей, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шестаков А.Н. в содеянном вину признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в 16:30 в магазине «Хыял» по адресу: ... Шестаков А.Н. громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Соловьевой Л.А. и в адрес посетителей, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ..., документами, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением Соловьевой Л.А., объяснениями Грязнова А.В., Соловьевой Л.А., также протоколом об административном задержании и доставлении.

Кроме того, сам Шестаков А.Н., в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении признал, и показал, что находясь в алкогольном опьянении, совершил правонарушение.

Согласно справке на лицо по ИБД-Ф Шестаков А.Н. ранее судим.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Шестаков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шестакова ФИО6, ... года рождения, проживающего в ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут ..., засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани                   И.М. Салихов