Решение по делу № 2-4665/2015 от 17.06.2015

<данные изъяты>

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мурманск                              31 августа 2015 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

прокурора Тищенко Г.Н.,

представителя ответчика АО «АтомЭнергоСбыт», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Карцевой А.Н.,

представителя третьего лица ОАО «Мурманэнергосбыт», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Райляна П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда города Мурманска, гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области, в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии для обеспечения работы котельной и подачи горячего водоснабжения в жилой фонд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», просил признать действия ответчика по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на котельной в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии на котельной в <адрес> для обеспечения населения горячим водоснабжением, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Требования мотивированы тем, в результате проведения проверки установлено, что в муниципальном образовании <адрес> отсутствует горячее водоснабжение по причине введения ответчиком полного ограничения режима потребления электроэнергии котельной <адрес> путем отключения питающих фидеров. До настоящего времени электропитание на котельной не поступает и горячее водоснабжение не возобновлено.

Прокурор Тищенко Г.Н. в судебное заседание представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт», Карцева А.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ОАО «Мурманэнергосбыт», Райляна П.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Администрация муниципального образования городского поселения <данные изъяты>, в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом, возражений не представило.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как, он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

После вынесения определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ прокурора Кольского района Мурманской области, в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии для обеспечения работы котельной и подачи горячего водоснабжения в жилой фонд.

Производство по делу по иску прокурора Кольского района Мурманской области, в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии для обеспечения работы котельной и подачи горячего водоснабжения в жилой фонд - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        П.Ю. Гуцев