Решение по делу № 2-3009/2016 ~ М-1905/2016 от 30.03.2016

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2016 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.И. Салаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. Сатдаровой к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Казначей» об истребовании документов,

установил:

Р.Р. Сатдарова обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовая организация «Казначей» о предоставлении копий документов заемщика, а именно: договора займа, приложений к договору займа, графика платежей.

В обоснование исковых требований указано, что между истицей и ответчиком был заключен договор займа. ... в ООО «Казначей» была направлена претензия об истребований копий документов. Ответа на претензию не поступило.

Истица Р.Р. Сатдарова в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО « МО «Казначей»,действующая на основании доверенности Б., в судебном заседании иск не признала, пояснив, что экземпляр договора займа был предоставлен истице при заключении договора, приложений к договору не имеется, график платежей не предусмотрен условиями договора. Претензия ими не получена. Если бы даже претензия ими была получена, они бы не ответили на неё. Так как претензия истицы не позволяет идентифицировать её личность.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «казначей» и Р.Р. Сатдаровой был заключен договор займа ..., по условиям которого ООО «Казначей»передал Р.Р. Сатдаровой денежные средства в размере ... на срок 16 дней по 1,5 % за каждый день использования. Общая сумма к погашению по займу составляет ....

Своей подписью в договоре займа истица подтвердила, что договор составлен в двух экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр остается у займодавца, второй передается заемщику. Приложения и график платежей договором не предусмотрены.

К иску Р.Р. Сатдаровой приложена претензия от ..., адресованная в ООО «Казначей» о предоставлении ейдоговора займа, приложений к договору займа, полной истории всех погашений заемщика по договору займа, а также приложены сведения о направлении почтового отправления, в том числе и от имени истца, в адрес ООО Казначей» Данных о получении ответчиком указанной претензии материалы дела не содержат.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 8 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком истцу предоставлена вся необходимая и достоверная информация по оказанию микрофинансовой организацией финансовых услуг, которая была предоставлена в рамках договора, в связи с чем права истца действиями ответчика нарушены не были. При этом достоверных доказательств личного обращения истца к ответчику с заявлением о предоставлении необходимых документов в деле не имеется.

Ссылки в исковом заявлении на нарушение ответчиком прав истца, как потребителя услуг, не предоставление ему информации о состоянии лицевого счета, подлежат отклонению судом, в связи с их несостоятельностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ... N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 9
Федерального закона от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребуемая истцом информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

При этом предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение микрофинансовой организации с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны.

Суд также полагает, что во избежание несанкционированной передачи информации третьим лицам, микрофинансовая организация не может осуществлять пересылку документов финансового характера с использованием незащищенных каналов связи, в связи с чем предоставление документов в ответ на претензию, направленную по почте лицом, назвавшимся именем клиента, могло бы повлечь нарушение банковской тайны.

Заслуживающим внимания также является то обстоятельство, что претензия истца в адрес микрофинансовой организации носит иной характер, нежели просто предоставление документов, поскольку содержит требование о признании кабальным условия договора в части установления процентов за пользование займом, а также в части установления завышенных штрафов за просрочку возврата микрозайма.

Доказательств личного обращения истца к ответчику за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, и об отказе в предоставлении указанной информации истцом также не представлено.

Поскольку Р.Р. Сатдаровой не приведено доказательств в подтверждение доводов о нарушении ответчиком её прав, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения на последнего обязанности по предоставлению истцу копий документов по договору займа.

Кроме того, договор займа, подписанный истцом, содержит сведения об ознакомлении и согласии Р.Р. Сатдаровой со всеми существенными условиями договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Р.Р. Сатдаровой к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Казначей» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

2-3009/2016 ~ М-1905/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сатдарова Р.Р.
Ответчики
ООО Казначей
Суд
Нижнекамский городской суд
Судья
Романова В. Х.
30.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016[И] Передача материалов судье
30.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016[И] Судебное заседание
10.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016[И] Дело оформлено
15.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее