Решение по делу № 2-785/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-785/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2016 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы» к Маргасовой Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы» с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца с Маргасовой Г.Г. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117388 руб. 92 коп., из которых: задолженность по договору займа – 86575 руб. 19 коп., проценты за пользование займом – 10813 руб. 73 коп., штрафная неустойка за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа – 20000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» (далее Агентство) заявление-оферту с просьбой предоставить ему потребительский заем в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Агентство акцептовало заявление-оферту, и между Агентством и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на условиях заявления-оферты. По условиям договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца, под Ставку 1:4,77 % в день с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ, и Ставку 2:18,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки указан в Разделе 2 Заявления в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы», подписанного заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Информация о полной стоимости кредита находится в п. 3 Приложения № к Заявлению в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы», которое заемщиком также было подписано ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик был осведомлен обо всех существенных условиях займа. ООО «Русские Финансы» взятые на себя обязательства по договору займа выполнило в полном объеме. Факт выдачи займа заемщику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик лишь частично исполнил свои обязанности по возврату займа и причитающихся процентов. Штрафная неустойка предусмотрена законом и договором. Также в п. п. 5.2 п. 5 Условий займа, подписанных ответчиком, указано, что при нарушении Клиентом порядка оплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа (части займа) в сроки и в размере, установленные Графиком платежей на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120 % годовых. Штрафная неустойка по договору займа составляет 88724 руб. 77 коп., однако истец в добровольном порядке отказывается от взыскания части штрафной неустойки в размере 68724 руб. 77 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117388 руб. 92 коп., из которых: задолженность по договору займа – 86575 руб. 19 коп., проценты за пользование займом – 10813 руб. 73 коп., штрафная неустойка за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа – 20000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские Финансы» в качестве Цедента и ООО «НИК» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии (уступки права требования) №, а ДД.ММ.ГГГГ между вышеуказанными сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к Договору цессии (уступки прав требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Русские Финансы» передал ООО «НИК» права требования к физическим лицам, возникшие на основании кредитных договоров. Таким образом, ООО «Русские Финансы» передало права кредитора ООО «НИК», в том числе право требовать возврата основного долга и уплаты процентов, установленных вышеуказанным договором займа. На основании договора цессии (уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии, ООО «НИК» передало ЗАО «КБ «СИБЭС» право требования основного долга, право требования процентов за пользование заемными средствами, право требования просроченных процентов и просроченного основного долга, а также - штрафной неустойки и убытков. Следовательно, на основании Договора цессии и в соответствие с законом кредитором по Договору займа стал Банк. ДД.ММ.ГГГГ «СИБЭС» (АО), на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии, передало ООО МФО «Русские Финансы» право требования основного долга, право требования процентов за пользование заемными средствами, право требования просроченных процентов и просроченного основного долга, а также - штрафной неустойки и убытков. ООО «Русские Финансы» сменило фирменное наименование на ООО МФО «Русские Финансы» с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы» не явился, извещен. В деле имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

    Ответчик Маргасова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» заявление-оферту с просьбой предоставить ему потребительский заем в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Агентство акцептовало заявление-оферту, и между Агентством и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на условиях заявления-оферты.

    По условиям договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца, под Ставку 1:4,77 % в день с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ, и Ставку 2:18,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В п. п. 5.2 п. 5 Условий займа, подписанных ответчиком, указано, что при нарушении Клиентом порядка оплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа (части займа) в сроки и в размере, установленные Графиком платежей на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120 % годовых. Ответчик был осведомлен обо всех существенных условиях займа. ООО «Русские Финансы» взятые на себя обязательства по договору займа выполнило. Факт выдачи займа заемщику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик лишь частично исполнил свои обязанности по возврату займа и причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские Финансы» в качестве Цедента и ООО «НИК» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии (уступки права требования) №, а ДД.ММ.ГГГГ между вышеуказанными сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к Договору цессии (уступки прав требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Русские Финансы» передал ООО «НИК» права требования к физическим лицам, возникшие на основании кредитных договоров. Таким образом, ООО «Русские Финансы» передало права кредитора ООО «НИК», в том числе право требовать возврата основного долга и уплаты процентов, установленных вышеуказанным договором займа.

На основании договора цессии (уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии, ООО «НИК» передало ЗАО «КБ «СИБЭС» право требования основного долга, право требования процентов за пользование заемными средствами, право требования просроченных процентов и просроченного основного долга, а также - штрафной неустойки и убытков.

ДД.ММ.ГГГГ «СИБЭС» (АО), на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии, передало ООО МФО «Русские Финансы» право требования основного долга, право требования процентов за пользование заемными средствами, право требования просроченных процентов и просроченного основного долга, а также - штрафной неустойки и убытков.

Согласно ч. 9.1 ст. 5 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. Микрофинансовые организации обязаны привести свои наименования в соответствие с требованием указанного закона не позднее чем по истечении 180 дней после дня вступления его в силу.

ООО «Русские Финансы» сменило фирменное наименование на ООО МФО «Русские Финансы» с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период пользования договором займа ответчик исполнял обязанности по оплате суммы займа и процентов ненадлежащим образом.

Из представленных истцом документов видно, что сумма долга Маргасовой Г.Г. перед истцом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117388 руб. 92 коп., из которых: задолженность по договору займа – 86575 руб. 19 коп., проценты за пользование займом – 10813 руб. 73 коп., штрафная неустойка за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа – 20000 руб. 00 коп.

    Сумма долга указана в соответствии с представленным истцом расчетом, не доверять представленным документам у суда нет оснований. Ответчик возражений по расчету взыскиваемых сумм не представил.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с Маргасовой Г.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117388 руб. 92 коп. (86575,19+10813,73+20000,00).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть взысканию с ответчика Маргасовой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы» подлежит уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 3547 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы» к Маргасовой Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Маргасовой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117388 руб. 92 коп., из которых: задолженность по договору займа – 86575 руб. 19 коп., проценты за пользование займом – 10813 руб. 73 коп., штрафная неустойка за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа – 20000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 руб. 78 коп., а всего взыскать 120936 /сто двадцать тысяч девятьсот тридцать шесть/ руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова