К делу № 2-1910/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ейск 18 сентября 2017 года.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Киселевой А.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Нетребчук Андрея Васильевича, действующего в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО\2, Курц Натальи Васильевны, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО\14 и ФИО\13 к Ульянову Владимиру Григорьевичу, Ульяновой Людмиле Андреевне, Ефименко (Евко) Анне Николаевне, третьи лица – Колесникова Людмила Алексеевна, Писаренко Николай Николаевич, о признании недействительными результатов межевания,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд и просят признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка по <адрес> с кадастровым номером №, проведенных ГУП КК «Ейский земельный центр» 16.10.2007 года и признать границы указанного земельного участка установленными в соответствии с заключением эксперта.
В предварительном Ефименко (Евко) А.Н. и ее адвокатом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спорная граница земельного участка ранее уже была установлена вступившим в законную илу решением суда.
Представитель Нетребчук А.В. в предварительном судебном заседании просит в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.
Представитель Ульянова В.Г., Ульянова Л.А. и ее адвокат, а также Колесникова Л.А. в предварительном судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.
Курц Н.В., действующая в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО\13 и ФИО\14, а также Писаренко Н.Н. в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Как установлено в судебном заседании ФИО\13, ФИО\14, Нетребчук А.В., ФИО\2, Курц Н.В., Ульянов В.Г., Ульянова Л.А. и Евко А.Н. являются участниками общей долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, площадью 728+/-9 кв.м. по <адрес>.
При этом, граница земельного участка по <адрес> со смежным земельным участком по <адрес> была установлена вступившими в законную силу решением Ейского городского суда от 09.11.2005 года и решением Ейского городского суда от 16.03.2006 года.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Ейского городского суда от 16.03.2006 года об установлении границ земельного участка по <адрес>, в том числе, и со стороны земельного участка по <адрес>, в то время как основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд послужили доводы о несоответствии межевой границы земельного участка по <адрес>, установленной по результатам проведения кадастровых работ в 2007 году, суд, исходя из тождественности сторон, оснований и предмета исковых требований, считает, что производство по делу следует прекратить, на основании п.2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ.
На основании ст. ст. 13, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1910/2017 по исковому заявлению Нетребчук Андрея Васильевича, действующего в своих и в интересах несовершеннолетней Нетребчук Инны Андреевны, Курц Натальи Васильевны, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних Курц Денниса и Курц Михаэля к Ульянову Владимиру Григорьевичу, Ульяновой Людмиле Андреевне, Ефименко (Евко) Анне Николаевне, третьи лица – Колесникова Людмила Алексеевна, Писаренко Николай Николаевич, о признании недействительными результатов межевания – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в срок пятнадцать дней.
Председательствующий