Решение по делу № 2-4521/2015 от 30.04.2015

Дело №2-4521/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 мая 2015 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Махатилова П.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании отказа начальника УГИБДД МВД по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании принять меры по привлечению инспектора ФИО5 к ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа начальника УГИБДД МВД по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании принять меры по привлечению инспектора ФИО5 к ответственности.

Дело дважды назначено к судебному рассмотрению: на 10 часов 30 минут 05.05.2015г., 16 часов 30 минут 12.05.2015г., однако стороны надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательства уважительности причин неявки в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО1 о признании отказа начальника УГИБДД МВД по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании принять меры по привлечению инспектора ФИО5 к ответственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Махатилова П.А.