Решение по делу № 2-96/2015 ~ М-50/2015 от 20.02.2015

Дело №2-96/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бондари 02 апреля 2015 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И.,

при секретаре Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. А.ича к Кузнецовой В. А. и Кузнецовой Н. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

К. А.А. обратился в суд с иском к К. В.А. и К. Н.Г. о признании утратившими право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В заявлении К. А.А. указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.Пахотный У., <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. В указанном доме истец зарегистрирован и проживает. Кроме него в доме зарегистрированы его дочь К. В.А. и бывшая жена К. Н.Г.. Ответчицы не проживают по месту регистрации с октября 2011 года. Брак с К. Н.Г. расторгнут дд.мм.гггг года. Ответчицы не несут бремя по содержанию жилого дома, не ведут совместного хозяйства с истцом, их местонахождение неизвестно. Истец считает, что в результате сложившейся ситуации созданы препятствия в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ему жилого дома.

В судебном заседании К. А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить.

Свидетель Назина Е.В. в судебном заседании показала, что проживает недалеко от дома истца, знает, что его жена К. Н.Г. и дочь К. В.А. примерно в 2009 году переехали жить в другой дом, в том же населенном пункте, но на другой улице. При этом вывезли все свои вещи. На протяжении последних трех лет она не видела в с<адрес> Кузнецову Н.Г. и К. В.А..

Свидетель Савельев А.А. в судебном заседании показал, что проживает недалеко от дома истца, часто ходит к нему в гости. К. Н.Г. и К. В.А. не видел на протяжении последних трех лет, знает, что они выехали на другое место жительство, которое ему неизвестно.

Ответчики К. Н.Г. и К. В.А. в судебное заседание не явились. В настоящее время их местонахождение неизвестно.

Привлечённый в качестве представителя ответчиков по ст.50 ГПК РФ адвокат Журба Г.Г. исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция К. Н.Г. и К. В.А..

Представитель третьего лица по делу - Территориальный пункт УФМС России по Тамбовской области в Бондарском районе в лице начальника Мамонтовой Е.Ю. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав доводы истца и представителя Журба Г.Г., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.204 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд установил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права К. А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчица К. Н.Г. зарегистрирована в данном доме с дд.мм.гггг года, ответчица К. В.А. – с дд.мм.гггг года. Брак между истцом и К. Н.Г. прекращен дд.мм.гггг года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом, поскольку семейные отношения ответчицы К. Н.Г. с собственником жилого помещения К. А.А. прекращены, то право пользования жилым домом так же подлежит прекращению.

Как установлено судом, ответчицы в данном доме не проживают с октября 2011 года. Суд делает такой вывод на основании доводов истца, свидетелей: Савельева А.А., Назиной Е.В. и данных <адрес>. Кроме этого, суд принимает во внимание, что имущества, принадлежащего ответчикам, в доме нет.

То обстоятельство, что ответчицы не используют спорное жилое помещение по назначению, выехали на другое место жительства, свидетельствует о том, что в данном жилом помещении они не нуждаются. Доказательств обратного суду ответчиками представлены не были. Кроме того, ответчики не оплачивают коммунальные услуги и не несут другие расходы по содержанию и обслуживанию жилья.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Кузнецова А. А.ича удовлетворить.

Признать Кузнецову Н. Г. дд.мм.гггг и Кузнецову В. А. дд.мм.гггг года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является для органов регистрационного учета основанием для снятия К. Н.Г. и К. В.А. с учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Егорова О.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2015 года.

Судья Егорова О.И.