Решение по делу № 2-1055/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11.04.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи                              Хромовой С.А.

при секретаре                                                                         Шейко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2016 по иску акционерного общества <данные изъяты> к Ли ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ли ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению о получении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.: из них: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб., штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., пеня на просроченную задолженность– <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ли ФИО6 обратилась в ОАО «<данные изъяты> с заявлением на открытие банковского счета и на выпуск банковской карты, на основании чего между банком и Ли <данные изъяты> заключено Соглашение о получении Овердрафта с установлением лимита в размере <данные изъяты> рублей, кредитный лимит установлен к текущему счету №. Во исполнение Соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчику на его счет. Согласно условиям, содержащимся в соглашении о получении Овердрафта, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно <данные изъяты>% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, с погашением сверхлимитной задолженности, уплаты банку процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии, плат и иных платежей в соответствии с соглашением и/или тарифами. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Соглашения о получении Овердрафта Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства, местонахождение его в настоящее время не известно, поэтому судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель.

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Головизин ФИО7 действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Е.А. обратилась в ОАО <данные изъяты> (в настоящее время АО <данные изъяты>) с заявлением на выпуск банковской карты, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о получении Овердрафта о кредитовании текущего счета клиента № в соответствии с действующими на дату подписания настоящего соглашения Правилами выпуска и обслуживания международных банковских карт, выпущенных ОАО <данные изъяты> и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт с установлением лимита в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик своевременно уведомлен о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в соглашении о получении Овердрафта (л.д.10-14).

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению путем перечисления денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 34).

В соответствии с условиями Соглашения о получении Овердрафта, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, анкете-заявлении, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, за пользование суммой кредита уплачиваются проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком обязательства по договору не исполняются, денежные средства на погашение кредита длительное время не поступали, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.34-37).

           В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

    Согласно Тарифов ОАО <данные изъяты> для физических лиц предусмотрена обязанность заемщика за пропуск минимального ежемесячного платежа уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты>% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей, а также пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

    Поскольку штраф и неустойка предусмотрены за одни и те же нарушения, т.е. являются двойной мерой ответственности, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность – <данные изъяты> рубля.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

            Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать с Ли ФИО9 в пользу акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность – <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>.

    В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 15.04.2016 года.

    Судья                         (подпись)                                                         С.А. Хромова

    Мотивированное решение изготовлено судом 15.04.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1055/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»___________2016 года

Копия верна.

Судья                                                              Хромова С.А.