Решение по делу № 5-174/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

                                               Дело № 5-174/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», юридический/почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН - <НОМЕР>, КПП - <НОМЕР>, ОГРН - <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> государственным инспектором г.Усинска по пожарному надзору было проведено обследование  производственной базы ООО «<ФИО1>», расположенной по адресу: <АДРЕС>. В целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным Законом  «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ ООО «<ФИО1>» было выдано предписание № <НОМЕР> от <ДАТА2> и установлен срок устранения выявленных нарушений.

            <ДАТА> года по результатам проверки было установлено, что в установленный срок не выполнены пункты № <НОМЕР> предписания № <НОМЕР> от <ДАТА2>, в связи с чем, в отношении ООО «<ФИО1>» был составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> по ч.12 ст.19.5 КРФоАП.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

            В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

            В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА>, срок давности привлечения ООО «<ФИО1>» к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо исчислять с 01.12.2010.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 01.03.2011 и восстановлению не подлежит.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<ФИО1>» подлежит прекращению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении,      предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ФИО1>» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья -подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.