Решение по делу № 1-7/2013 от 12.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 7/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар                                                                                                 12 февраля 2013 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского  судебного участка  г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Пантюхиной В.В.,

защитника-адвоката Кельина П.С. предоставившего ордер 002255 от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведевой <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС> городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев л/с в колонии общего режима, освобождена по отбытию срока наказания 14.09.2012года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Медведева О.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Медведева О.А., <ДАТА7> в период времени с 01 часа до 06часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в номере <НОМЕР> расположенном на шестом этаже гостиницы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: Республика Коми, <АДРЕС> увидела на прикроватной тумбочке в данном номере принадлежащие <ФИО2> имущество, а именно: сотовый телефон «Нокиа 6700» серийный номер <НОМЕР> стоимостью 9999рублей, в чехле стоимостью 670рублей, с сим картой оператора МТС, стоимости не представляющей, и сотовый телефон «Нокиа» серийный <НОМЕР> стоимостью 100рублей, в чехле и с сим картой оператора ТЕЛЕ-2, стоимости не представляющих, после чего у нее возник умысел на хищение данных сотовых телефонов. После чего Медведева О.А., осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, так как <ФИО2> спит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее <ФИО2>, а именно: сотовый телефон «Нокиа 6700» серийный номер <НОМЕР> стоимостью 9999рублей, в чехле стоимостью 670рублей, с сим картой оператора МТС, стоимости не представляющей, и сотовый телефон «Нокиа» серийный <НОМЕР> стоимостью 100рублей, в чехле и с сим картой оператора ТЕЛЕ-2, стоимости не представляющих. После этого Медведева О.А.,  продолжая свои преступные действия, направленное на тайное хищение принадлежащего <ФИО2> имущества, осмотрела карманы брюк, лежащих на полу в указанном номере. После  чего, обнаружив в правом заднем кармане брюк <ФИО3> принадлежащие последнему денежные средства в размере 3900рублей, Медведева О.А., осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, так как <ФИО2> спит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие <ФИО2> денежные средства в размере 3900рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Медведевой О.А. <ФИО2> был причинен ущерб на общую сумму 14699руб.    

Подсудимая Медведева О.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимая Медведева О.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимой Медведевой О.А. подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ -кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  возврат части похищенного имущества.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступления.

Учитывая личность подсудимой, имеющую не погашенную в установленном законном порядке судимость, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления в условиях рецидива, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу, о назначении наказания Медведевой О.А. в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание,  по мнению суда,  будет способствовать её исправлению и совершению ею новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание,  суд считает  возможным применить при назначении наказания Медведевой О.А. положения ч.3 ст. 68  УК РФ, назначив ей, наказание без учета  правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Медведеву <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы  сроком 3(три) месяца.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного  сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору  Сыктывкарского городского суда от <ДАТА8>,  и  окончательно к отбытию назначить 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с <ДАТА9>

Зачесть в срок наказания период содержание под стражей  по настоящему делу с <ДАТА10> по <ДАТА11> Срок содержание под стражей с <ДАТА12> по <ДАТА13> Отбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда от <ДАТА14> с <ДАТА5> по <ДАТА15>

Вещественные доказательства сотовый телефон «Нокиа 6700» серийный номер <НОМЕР>,  чехол,  сим карту оператора МТС, сотовый телефон «Нокиа» серийный <НОМЕР>, чехол, сим картой оператора ТЕЛЕ-2, оставить по принадлежности потерпевшему.

Вещественные доказательства следы рук на семь отрезков светлой дакто-пленки, окурок сигареты, микроволокна хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                        В.Э. Калмыков