Решение от 26.01.2016 по делу № 2-261/2016 (2-4816/2015;) от 15.12.2015

Дело № 2-261/2016        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего      Лебедевой А.В.

с участием адвоката Кияткина Г.В.

при секретаре     Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Первобанк» к Мушарапову И.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Первобанк» обратилось в суд с иском к Мушарапову И.Х. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.,

    В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ПАО «Первобанк» и Мушараповым И.Х. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ** рублей ** копейки под ** % годовых, срок возврата кредита установлен ДАТА.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту, заемщик, по условиям договора, обязан выплатить неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Мушарапов И.Х. предоставил в залог по договору залога автомобиль МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР.

С ** года ответчик в нарушение условий кредитного договора, не исполняет свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов. В результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец письмом от ДАТА направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности и досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, однако до настоящего времени требования не исполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копеек в том числе: ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, текущие проценты – ** рублей ** копейки, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, пеня за просрочку погашения ссуды – ** рубля ** копейка, комиссия за страхование – ** рубля ** копеек, просроченная комиссия за страхование – ** рубля ** копеек.

Истец - ПАО «Первобанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседании не явился.

Ответчик Мушарапов И.Х. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по последнему месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кияткин Г.В. с иском не согласен, суду пояснил, что неизвестна позиция ответчика по иску, внесение им платежей по кредиту.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Первобанк» и Мушараповым И.Х. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ** рублей ** копейки под ** % годовых, срок возврата кредита установлен ДАТА (л.д. НОМЕР).

Факт предоставления банком денежных средств в размере ** рублей ** копейки по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. НОМЕР).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика Мушарапова И.Х. осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.12. кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что по состоянию на ДАТА у Мушарапова И.Х. имеется задолженность перед банком в размере ** рублей ** копеек в том числе: ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, текущие проценты – ** рублей ** копейки, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, пеня за просрочку погашения ссуды – ** рубля ** копейка, комиссия за страхование – ** рубля ** копеек, просроченная комиссия за страхование – ** рубля ** копеек.

Согласно п. 5.3.2. Общих условий кредитования физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, оплаты процентов и иных платежей в случаях, предусмотренных Общими условиями и законодательством РФ.

Таким образом, поскольку Мушарапов И.Х. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства Мушараповым И.Х. не выполнены, то есть все денежные средства по сроку, установленному условиями договоров, банку не уплачены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Мушарапова И.Х. в пользу Публичного акционерного общества «Первобанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек в том числе: ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, текущие проценты – ** рублей ** копейки, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, пеня за просрочку погашения ссуды – ** рубля ** копейка, комиссия за страхование – ** рубля ** копеек, просроченная комиссия за страхование – ** рубля ** копеек.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заявлением на предоставление кредита НОМЕР от ДАТА, кредит обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства марки МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР.

Согласно п.3.10. кредитного договора НОМЕР от ДАТА залоговая стоимость автомобиля марки МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР составляет ** рублей.

Факт нахождения в залоге автомобиля марки МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР принадлежит Мушарапову И.Х.

Поскольку судом установлено, что обязательства по исполнению кредитного договора ответчиком нарушаются, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, гос. номер НОМЕР, принадлежащий Мушарапову И.Х. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ** рублей.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание суммы просроченных платежей, в также срок просрочки, суд считает допущенное ответчиком нарушение кредитного договора существенным и достаточным основанием для его расторжения.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между открытым акционерным обществом «Первобанк» и Мушараповым И.Х., взыскать с Мушарапова И.Х. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек в том числе: ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность – ** рублей ** копеек, текущие проценты – ** рублей ** копейки, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, пеня за просрочку погашения ссуды – ** рубля ** копейка, комиссия за страхование – ** рубля ** копеек, просроченная комиссия за страхование – ** рубля ** копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки МАРКА, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, гос. номер НОМЕР, принадлежащий Мушарапову И.Х. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежные поручения НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

Суд считает, что следует взыскать с Мушарапова И.Х. в пользу Публичного акционерного общества «Первобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ** ░░░░░░ ** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ** ░░░░░ ** ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░, ░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░