Решение по делу № 4/10-2/2016 от 30.03.2016

Дело № 4/10-2/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края «24» мая 2016 г.

Cудья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Назарова Н.Х,,

при секретаре Гайсиной М.А.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по Пермскому краю Касимовой А.Р. о замене штрафа другим видом наказания осужденному:

А.А. – <данные изъяты> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 35000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <данные изъяты> России по Пермскому краю Касимова А.Р. на основании ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 32 УИК РФ, ходатайствует о замене осужденному А.А.. наказания в виде штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг., другим видом наказания, указывая, что уголовный штраф осужденный добровольно в течение 60-ти дней не уплатил.

Осужденный А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, представил квитанцию от 24.05.2016 г. об уплате штрафа в размере № рублей.

Судебный пристав-исполнитель Касимова А.Р. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором указала, что уголовный штраф А.А. уплачен в полном объеме. В этой связи она отзывает своё представление о замене штрафа другим видом наказания от 26.03.2016 г. в отношении А.А.

Судья, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие осужденного А.А. и судебного пристава-исполнителя Касимовой А.Р.

Помощник прокурора Бардымского района полагал необходимым прекратить производство по материалу судебного пристава-исполнителя в виду полной уплаты штрафа осужденным А.А.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На момент рассмотрения в судебном заседании вышеуказанного представления судебного пристава-исполнителя о замене осужденному А.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания, А.А. полностью уплатил штраф по приговору <данные изъяты> районного суда от 21.07.2015 г., что подтверждается ходатайством судебного пристава-исполнителя Касимовой А.Р. об отзыве представления о замене штрафа другим видом наказания от 26.03.2016 г. в отношении А.А. в связи с уплатой уголовного штрафа в полном объёме. Таким образом, упомянутый приговор исполнен в полном объеме.

На основании изложенного, судья считает, что необходимо прекратить производство по вышеуказанному представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> России по Пермскому краю Касимовой А.Р. о замене осужденному А.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> России по Пермскому краю Касимовой А.Р. о замене осужденному А.А. наказания в виде штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от 21 июля 2015 г., другим видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Камакаев А.А.