Решение по делу № 5-599/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-599/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.04. 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.,

рассмотрев   административный  материал,  представленный  начальником    ГИБДД  УВД  по <АДРЕС>  в  отношении  гражданина Зуева И.В., родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС>, проживающего : <АДРЕС> за совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП ( управление транспортным средством водителем , лишенным права управления транспортным средством,)

установил:

Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  <ДАТА2> в 10 час. 40 мин. у <АДРЕС> на <АДРЕС> в <АДРЕС> Зуев И.В. управлял автомобилем марки Опель-Рекорд г/н ва116116, будучи лишенным  права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка от <ДАТА3> сроком на 6 месяцев по ст.12.2 ч.4 КРФоАП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КРФоАП.

В судебном заседании Зуев И.В. вину  признал, дал аналогичные показания, что и по протоколу.

Выслушав пояснения Зуева И.В., исследовав материалы дела, протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления ТС, постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка от <ДАТА3> о лишении права управления ТС сроком на 6 месяцев по ст.12.2 ч.4 КРФоАП, справку ГАИ  о лишении права  управления ТС Зуева И.В., рапорт ИДПС <ФИО1> об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину  Зуева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его признание своей вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей и находит возможным подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КРФоАП, судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 23.1, 24.5, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зуева И.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА2> 13 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                     <ФИО2>