Решение по делу № 4/13-41/2016 от 29.03.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Майма                                        04 мая 2016 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                        Горбачева Д.А.,

с участием помощника прокурора                    Енсибаева Д.М.,

осужденного                                Менщикова К.В.,

посредством системы видеоконференцсвязи,

защитника адвоката                            Архиповой Л.И.,

при секретаре                                Пахомовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Менщикова К. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Менщиков К.В. осужден приговором Ключевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Ключевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Менщиков К.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Менщиков К.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления того же мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Менщиков К.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Ключевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Менщиков К.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Менщиков К.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Ключевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Менщиков К.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Менщиков К.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Менщиков К.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 4 годам лишения свободы.

Приговором Ключевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Менщиков К.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполняется самостоятельно.Осужденный Менщиков К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и Федеральным законом № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника поддержавших ходатайство, заключение помощника прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О-О и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О, положения статьи 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.

Данное законоположение не может применяться к лицам уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязью с ч. 1 ст. 10 УК РФ, оно не исключает распространения на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.

Отсутствие возможности снижения размера уже отбытого осужденным наказания не влияет на установление в его действиях рецидива, поскольку, как следует из положения ст. 18 УК РФ, определение последнего связывается с тяжестью совершенных умышленных преступлений, а не с размером наказаний, назначенных за их совершение. (Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012г. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О).

Наказание, назначенное Менщикову К.В. приговорами Ключевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отбыто. Таким образом, данные приговоры пересмотру не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и наступивших последствий суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и изменения категории тяжести совершенных Менщиковым К.В. преступлений по указанным приговорам.

Приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оба приговора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлены с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Какие-либо изменения, внесенные в УК РФ или в иные нормативные акты, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденного, и являющиеся основанием для пересмотра постановленных в отношении Менщикова К.В. приговоров, на момент рассмотрения ходатайства судом не установлены.

Руководствуясь ст. 397 п. 13, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Менщикова К. В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Д.А. Горбачев