Решение от 16.12.2015 по делу № 2-673/2015 от 13.11.2015

Мотивированное решение по делу № 2-673\2015 г.

изготовлено 21.12.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

а так же с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Евстифеева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Козловой Ирине Александровне, Сажиной Марине Александровне, Сорокиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 1239031\0533,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Бирюковой Ирине Александровне, Сажиной Марине Александровне, Фоминой Наталье Сергеевне, в котором просит:

     Взыскать солидарно с Бирюковой Ирины Александровны, Сажиной Марины Александровны, Фоминой Натальи Сергеевны задолженность по кредитному договору № 1239031/0533 от 24.10.2012 г. в сумме 705 176 рублей 26 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме - 440 677 р. 94 к.;

- проценты за пользование кредитом в размере 19,75% годовых за период с 11.06.2013г. по 01.11.2015г. в сумме 185 187 руб. 79 коп. (по состоянию на 01.11.2015 года сумма основного долга составляет 440 677 р. 94 к.), а также проценты за пользование кредитом в размере 19,75% годовых за период с 02.11.2015 года по день возврата суммы задолженности;

- пени за несвоевременный возврат основного долга в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 11.07.2013г. по 01.11.2015г. в сумме 46 362 р. 45 к. (по состоянию на 01.11.2015 года сумма основного долга составляет 440 677 р. 94 к.), а также за период с 02.11.2015 года по день возврата суммы задолженности;

- пени за несвоевременный возврат процентов в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 11.07.2013г. по 01.11.2015г. в сумме 232 948 р. 08 к. (по состоянию на 01.11.2015 года сумма просроченных процентов составляет 185 187 руб. 79 коп.), а также за период с 02.11.2015 года по день возврата суммы задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Бирюковой Ириной Александровной был заключен кредитный договор № 1239031/0533.

    В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 19,75% годовых (п. 1.3 Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита 24.10.2017 года (п. 1.5 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 1239031/0533 от 24.10.2012 года, между Банком и Сажиной Мариной Александровной, Фоминой Натальей Сергеевной были заключены договора поручительства физического лица от 24.10.2012 года № 1239031/0533-001 и № 1239031/0533-002.

    По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

Согласно п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора № 1239031/0533 от 24.10.2012 года Заемщик использует полученный кредит на неотложные нужды.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

    В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

    В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом.

    В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются и должны оплачиваться ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

    В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 373017 от 24.10.2012 года, а также выпиской из лицевого счёта № 40817-810-6-3903-0002606 за 24.10.2012 года.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с июля 2013 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов осуществлялись не регулярно и не в полном объеме, в настоящее время денежные средства на расчетный счет Ответчиков не поступают. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

     По состоянию на 01.11.2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 705 176 рублей 26 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме - 440 677 рублей 94 копейки;

- проценты за пользование кредитом в сумме - 185 187 рублей 79 копеек;

- пеня по просроченной части основного долга в сумме - 46 362 рубля 45 копеек;

- пеня по процентам в сумме - 32 948 рублей 08 копеек.

Со стороны Банка, Ответчикам было направлено требование/уведомление о досрочном возврате кредита:

Бирюковой И.А. требование о досрочном возврате кредита (письмо от 27.01.2014 года № 39/03-126), почтовое уведомление о вручении № 60744068128123 от 12.02.2014 года.

Сажиной М.А. уведомление о досрочном возврате кредита (письмо от 27.01.2014 года № 39/03-127), почтовое уведомление о вручении № 60744068128000 от 10.02.2014 года.

Фоминой Н.С. уведомление о досрочном возврате кредита (письмо от 27.01.2014 года № 39/03-128), письмо возвращено в Банк в связи с тем, что адресат не проживает по указанному адресу).

В ходе подготовки к рассмотрению дела было установлено, что ответчики Бирюкова И.А. и Фомина Н.С. сменили фамилии (л.д. 89), в связи с чем истец подал заявление, в котором просил читать наименование ответчика «Бирюкова Ирина Александровна», как Козлова Ирина Александровна, наименование ответчика «Фомина Наталья Сергеевна» как Сорокина Наталья Сергеевна.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Евстифеев Р.А. исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, представил расходный кассовый ордер о получении Бирюковой И.А. денежных средств в размере 500 000 руб. Евстифеев Р.А. так же пояснил, что банком было получено объяснение Козловой (Бирюковой) И.А., в котором она собственноручно написала, что денежные средства она получила в банке 24.12.2012 г. в сумме 500 000 руб., затем передала их Курновой Н. Представитель истца считает, что поскольку кредит был не целевой, то Бирюкова И.А. могла использовать полученные денежные средства на любые нужды, в том числе передать любому лицу. Поскольку кредит не выплачивается, то сумма задолженности должна быть взыскана с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Ответчики Козлова Ирина Александровна, Сажина Марина Александровна в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебных повесток. Об уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчики Козлова И.А. и Сажина М.А. не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик Сорокина Наталья Сергеевна уведомлялась судом по последнему известному адресу места жительства, по адресу ее регистрации, который был установлен из сообщения ОУФМС в Бутурлинском районе (л.д. 89), конверт вернулся с отметкой о не проживании ответчика по указанному адресу.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, судья находит судебную повестку на имя Сорокиной Н.С. доставленной, а саму Сорокину Н.С. уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Козловой И.А., Сажиной М.А., Сорокиной Н.С.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.                 

    Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что 24 октября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Бирюковой Ириной Александровной был заключен кредитный договор № 1239031/0533 (л.д. 22-29). Ответчиком Козловой (Бирюковой) И.А. факт подписания и заключения данного кредитного договора не оспорен.

    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора размер кредита составил 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, пунктом 1.3 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 19,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) определен пунктом 1.5 кредитного договора - 24.10.2017 года. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Данный график так же подписан Бирюковой И.А. (л.д. 30-31).

Факт получения Бирюковой (Козловой) И.А. денежных средств 24.10.2012 г. подтвержден копией банковского ордера № 373017 от 24.10.2012 г. (л.д. 52), а так же копией кассового ордера № 37925 от 24.10.2012 г. о получении Бирюковой И.А. в кассе ОАО «Россельхозбанк» денежной суммы в размере 500 000 руб. - выдача займов и кредитов.

В судебном заседании была исследована копия объяснения Козловой И.А., написанного собственноручно, из которого следует, что по просьбе Курновой Н. она 24 октября 2012 г. оформила кредит в Россельхозбанке и получила 500 000 руб., которые передала в этот же день Курновой Н., а последняя обещала выплачивать данный кредит сама, и передала ей в благодарность 15 000 руб.

Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, предоставив Бирюковой И.А. денежные средства в полном объеме.

    В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

    В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом.

    В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются и должны оплачиваться ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

    В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Бирюкова (Козлова) И.А., в нарушение условий кредитного договора от 24.10.2012 г., свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, начиная с июля 2013 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов поступали не регулярно и не в полном объеме, в настоящее время денежные средства на расчетный счет не поступают, что подтверждено выпиской из лицевого счета Бирюковой И.А.

В результате ненадлежащего исполнения Бирюковой (Козловой) И.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

     По состоянию на 01.11.2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 705 176 рублей 26 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме - 440 677 рублей 94 копейки;

- проценты за пользование кредитом в сумме - 185 187 рублей 79 копеек;

- пеня по просроченной части основного долга в сумме - 46 362 рубля 45 копеек;

- пеня по процентам в сумме - 32 948 рублей 08 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-11), ответчиками не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено. Представленный истцом расчет, судом проверен и принят.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1239031/0533 от 24.10.2012 года, между ОАО «Россельхозбанк» и Сажиной Мариной Александровной, между ОАО «Россельхозбанк» и Фоминой Натальей Сергеевной были заключены договора поручительства физического лица от 24.10.2012 года № 1239031/0533-001 и № 1239031/0533-002 (л.д. 36-51).

Поручителями данные договора не оспорены, недействительными они не признаны.

    По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся по кредитному договору от 24.10.2012 г., с заемщика и поручителей солидарно.

В силу ст. 329 и ст. 361 ГК РФ поручительство - один из способов обеспечения исполнения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В договоре поручительства на стороне поручителя может быть одно или несколько лиц. В последнем случае возникает множественность лиц - сопоручителей (совместных поручителей). Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Гражданский кодекс РФ не содержит ограничений по количеству заключенных договоров поручительства, направленных на обеспечение одного и того же обязательства.

Из договоров поручительства, имеющихся в материалах дела, следует, что Сажина М.А. и Фомина Н.С. представляя ОАО «Россельхозбанк» поручительство по кредитному договору от 24.10.2012 г., самостоятельно, от своего имени обязались отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение обязательств Бирюковой И.А. по кредитному договору. Таким образом, Сажина М.А. и Фомина Н.С. дали поручительство за одного должника - Бирюкову И.А. независимо друг от друга, то есть не являются лицами, совместно давшими поручительство, в связи с чем между поручителями Сажиной М.А. и Фоминой Н.С. отсутствует солидарная ответственность.

Исходя из выше изложенного, судья находит, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному ОАО «Россельхозбанк» и Бирюковой (Козловой) И.А., поскольку факт заключения кредитного договора установлен, денежные средства Бирюковой И.А. были получены. Факт передачи Бирюковой И.А. полученных денежных средств третьим лицам, правового значения при разрешении спора не имеет, поскольку кредит не был целевым, согласно п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора Заемщик использует полученный кредит на неотложные нужды, т.е. Бирюкова И.А. могла распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Задолженность по кредитному договору должна быть взыскана солидарно с Козловой И.А. и Сажиной М.А., Козловой И.А. и Сорокиной Н.С.

Обсуждая требования АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов и пеней на будущее время - по день возврата сумм задолженности, судья находит, что они удовлетворению не подлежат в виду следующего.

Исходя из требований ст. ст. 194 - 207 ГПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", в решении суда должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении. Заявленные требования предполагают наступление ответственности ответчиков по уплате процентов и пени в будущем, что законом не допустимо, поскольку статьей 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем. Взыскание процентов и пени на будущее время законом не предусмотрено, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований должно быть отказано.

Оснований для снижения пеней, указанных в исковом заявлении, суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 12), в равных долях, по 3 417 руб. 25 коп. с каждого (10251,76 руб. : 3 = 3 417, 25 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1239031/0533 ░░ 24.10.2012░. ░ ░░░░░ 705 176 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - 440 677 ░░░. 94 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,75% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2013░. ░░ 01.11.2015░. ░ ░░░░░ 185 187 ░░░. 79 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 440 677 ░░░. 94 ░░░.);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2013░. ░░ 01.11.2015░. ░ ░░░░░ 46 362 ░░░. 45 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 440 677 ░░░. 94 ░░░.);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2013░. ░░ 01.11.2015░. ░ ░░░░░ 232 948 ░░░. 08 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 185 187 ░░░. 79 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1239031/0533 ░░ 24.10.2012░. ░ ░░░░░ 705 176 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - 440 677 ░░░. 94 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,75% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2013░. ░░ 01.11.2015░. ░ ░░░░░ 185 187 ░░░. 79 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 440 677 ░░░. 94 ░░░.);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2013░. ░░ 01.11.2015░. ░ ░░░░░ 46 362 ░░░. 45 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 440 677 ░░░. 94 ░░░.),

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2013░. ░░ 01.11.2015░. ░ ░░░░░ 232 948 ░░░. 08 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 185 187 ░░░. 79 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,75% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 417 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 417 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 417 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -                                                                                 ░.░. ░░░░░░