Решение по делу № 2-587/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-587/2016 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием представителя истца Леднева С.Ю. по доверенности Зотовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Леднева С.Ю. к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Леднев С.Ю. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству Муромского района Владимирской области и просил признать за ним в порядке наследования после смерти Л. умершего 15 февраля 2011 года, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный в ...., кадастровый номер (номер)

В обоснование исковых требований указал, что его мать Л.1 являлась собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. 08 августа 2000 года Л.1 умерла. После смерти Л.1 наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ей имущество являлись её супруг Л. и он (истец). Л. наследство принял, но наследственные права после смерти Л.1 не оформил. 15 февраля 2011 года Л. умер. Он (истец) является наследником по закону первой очереди на принадлежащее отцу имущество и в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформив наследственные права на другое принадлежащее отцу имущество. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, перешедшего к отцу в порядке наследования после смерти Л.1 нотариус не может выдать, поскольку отсутствует документ, подтверждающий возникновение у Л.1 права собственности на данный земельный участок.

Поскольку Леднев Ю.В. фактически принял наследство после смерти своей супруги Л.1 но умер, не оформив наследственные права, он (истец) принял наследство после смерти отца, считает, что имеются основания для признания за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Определением Муромского городского суда от 04 марта 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству Муромского района Владимирской области надлежащим - администрацией Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области (л.д. 51).

Истец Леднев С.Ю. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени (л.д. 58, 59).

Его представитель по доверенности Зотова Е.В. (л.д. 7) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, представил отзыв на иск, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56).

Представитель третьего лица СНТ «Железнодорожник-1» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, отзыва на иск не представил (л.д. 53, 60).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Леднев С.Ю. является сыном Л.1 и Л. (л.д. 36-оборот).

В Приложении к постановлению Главы администрации Муромского района № 378 от 30.11.1992 г. «О регистрации садоводческого товарищества «Железнодорожник-1» в списке членов садоводческого товарищества «Железнодорожник-1» значится Л.1 адрес - ...., номер участка (номер) площадь участка - 4,0, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации округа Муром (л.д. 9).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области в государственном кадастре недвижимости правообладателем земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., СНТ «Железнодорожник-1» является Л.1 вид права - собственность, номер и дата регистрации соответствуют реквизитам вышеуказанного правоустанавливающего документа, - № 378 от 30.11.1992 г. (л.д. 10).

То есть, основанием внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о спорном земельном участке, как о ранее учтённом, и о его правообладателе является постановление Главы администрации Муромского района Владимирской области № 378 от 30.11.1992 г. «О регистрации садоводческого товарищества «»Железнодорожник-1».

Вместе с тем, по сведениям Муромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области свидетельство на право собственности на землю, владения, постоянного (бессрочного) пользования землёй (правоустанавливающий и правоподтверждающий документ) в отношении земельного участка в СНТ «Железнодорожник-1» на имя Л.1 отсутствует (л.д. 50).

08 августа 2000 года Л.1 умерла (л.д. 30).

После её смерти наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ей имущество, в силу ст. 532 ГК РСФСР, являлись её супруг Л. и сын Леднев С.Ю., истец по делу, которые в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлениями:

Леднев С.Ю. - об отказе от наследства в пользу Л.

Л. - о принятии наследства и оформил наследственные права на принадлежащие Л.1 денежные вклады, о чём ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежащего Л.1 земельного участка ему не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № 118/01 о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество Л.1 умершей 08 августа 2000 года (л.д. 27-33).

15 февраля 2011 года умер Л. (л.д. 35).

После его смерти наследником по закону первой очереди на принадлежащее ему имущество (ст. 1142 ГК РФ) являлся его сын Леднев С.Ю., истец по делу, который в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформил наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество: денежные вклады и квартиру.

Однако свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, перешедшего к отцу в порядке наследования после смерти супруги Л.1 истцу не выдавалось, поскольку отсутствуют правоустанавливающий и правоподтверждающий документы на данный земельный участок (свидетельство) на имя наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (номер) после смерти Л. умершего 15 февраля 2011 года (л.д. 34-46).

В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 546 ГК РСФСР.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Принимая во внимание, что отсутствие правоустанавливающего и правоподтверждающего документа о принадлежности Л.1 земельного участка в СНТ «Железнодорожник-1» - свидетельства на право собственности на землю, не может являться основанием для исключения данного земельного участка из состава наследства, открывшегося после смерти Л.1 поскольку спорный земельный участок в СНТ «Железнодорожник-1» предоставлялся в собственность именно ей и после её смерти перешёл в порядке наследования к единственному наследнику, принявшему наследство - Л. истец Леднев С.Ю. в установленный законом срок наследство после смерти своего отца Л. принял, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияЛеднева С.Ю. удовлетворить.

Признать за Ледневым С.Ю., (дата) года рождения, уроженцем ...., право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, кадастровый номер (номер) расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.     

Судья                                             Т.Н. Карева