Решение по делу № 5-30/2020 от 24.12.2019

Дело № 5- /2020 (Протокол 43 АБ №1017351)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Киров, ул.Московская, д.70 24 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пасечника В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Пасечник В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2019 года в 21 час. 50 мин. у дома, расположенного по адресу: г.Киров, ул. Кутшо, 3, выявлен Пасечник В.В., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у которого имелись признаки опьянения, а именно: стоял, шатаясь из стороны в сторону, запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, при этом Пасечник В.В., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение их законному требованию.

Пасечник В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Кроме признания Пасечник В.В. своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2019 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, признательными объяснениями Пасечник В.В., данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции З. от 23 декабря 2019 года, устанавливающим событие правонарушения и его обстоятельства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано об отказе Пасечник В.В. от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями незаинтересованных в исходе дела свидетелей И., П., из которых устанавливается событие правонарушения.

Действия Пасечник В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Пасечник В.В. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями свидетелей, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Пасечник В.В.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и грубость совершенного правонарушения, установленные в судебном заседании, суд приходит к убеждению о назначении Пасечник В.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пасечника В.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 8 суток.

Срок исчислять с 23 декабря 2019 г. с 22.40 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья М.В. Тупицын