Решение по делу № 2а-363/2019 ~ М-310/2019 от 22.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №а-363/2019

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по <адрес>, Ютазинскому РОСП УФССП по <адрес>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

до начала рассмотрения административного дела в суд от представителя административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» ФИО2 поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, которое исследовалось в подготовительной части судебного заседания.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив заявление, исследовав материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по нижеследующему основанию.

В силу ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ 1. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.2. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

3. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из административного искового заявления следует, что истец просит признать незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО3

Полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований имеется.

Суд считает, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц, поэтому суд его принимает.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ,

определил:

производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по <адрес>, Ютазинскому РОСП УФССП по <адрес>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от административного иска, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вынесения, через районный суд.

Судья Шарифуллин И.И.