Решение по делу № 1-44/2011 от 17.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 44/11П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 17 августа 2011 года

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК  Лузан О.П.

с участием государственного обвинителя Садреева А.Ф.подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Сошенко А.В.,представившего удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА2>

при секретаре Рогозиной Н.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела  в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Ганшина ФИО2, <ДАТА3> Хобвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 116 ч.1 УК РФ

                                                            у с т а н о в и л:

Подсудимый Ганшин А.И.совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  также подсудимый Ганшин А.И. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступления  совершены  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 18 часов до 20 часов 12 минут Ганшин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3, нанес не менее шести ударов кулаками по голове ФИО4, после чего продолжая свои противоправные действия, хватал и сдавливал руками горло последней. В результате преступных действий Ганшина А.И. ФИО4 была причинена физическая боль и телесные повреждения характера ссадин и кровоподтеков.

Кроме того, Ганшин А.И. <ДАТА4> в период времени с 18 часов до 20 часов 12 минут Ганшин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью запугивания, высказывал в адрес ФИО4 словесные угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, с целью подтверждения своих угроз Ганшин А.И. умышленно сдавливал руками горло ФИО4 С учетом агрессивного поведения Ганшина А.И., его физического превосходства над ФИО4, словесные угрозы и действия Ганшина А.И. ФИО4 восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и имела все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании   Ганшин А.И. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Сошенко А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Ганшина А.И. без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие о проведении особого порядка судебного разбирательства.

          Подсудимому Ганшину А.И. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Ганшин А.И. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 и ч.1 ст. 116  УК РФ.

Одновременно с этим суд исключает из обвинения указание  на « угрозы  причинением тяжкого вреда здоровью» и « совершение иных насильственных действий» как излишне вмененные.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой   тяжести, личность Ганшина А.И.,  положительно характеризующегося, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений.

  Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая  личность подсудимого, его возраст, совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, мировой судья считает возможным исправление подсудимого Ганшина А.И. без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ганшина ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание :

 - по ч.1 ст. 116 УК РФ - сто двадцать часов обязательных работ;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ - сто восемьдесят часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию двести часов обязательных работ.

Меру пресечения Ганшину А.И. - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Контроль за исполнением приговора   возложить на УИИ Х. Печоры «Межрегиональная УИИ № 3 УФСИН РФ по РК».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка.

   Мировой судья -                                                                                             О.П. Лузан