Решение по делу № А33-16907/2010 от 05.04.2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2011 года

Дело № А33-16907/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 апреля 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Штокалова Геннадия Петровича (ИНН 242800012514, ОГРН 307241519200017)

к обществу с ограниченной ответственностью Издательско-торговый дом «Восточный Регион» (ИНН 2450025680, ОГРН 1092450000180)

о взыскании 150 000 руб.,

в присутствии:

от истца: Киселева С.К. – представителя по доверенности от 14.02.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой А.Ю.,

установил:

индивидуальный предприниматель Штокалов Геннадий Петрович обратился к обществу с ограниченной ответственностью Издательско-торговый дом «Восточный Регион»  о взыскании 150 000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.01.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 16.02.2011 №30470), для участия в судебное заседание не явился.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 17.02.2011.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах:

- 17.06.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение которого истцом перечислена ответчику сумма займа в размере 150 000 руб.;

- ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Истец в судебном заседании 01.04.2011 представил в материалы дела письмо ответчика б/н, б/д, адресованное истцу, в котором ответчик пояснил, что ни сумму долга, ни факт займа не отрицает. Указанное письмо судом приобщено к материалам дела.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.06.2009 между индивидуальным предпринимателем Штокаловым Геннадием Петровичем (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью Издательско-торговый дом «Восточный Регион» (заемщик) заключен договор займа б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства  в размере 150 000 руб. 00 коп., которые он обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2.2. договора заемщик обязуется возвратить сумму займа, в течении 12 месяцев, но не позднее 01 июля 2010 г.

Согласно пункту 2.4. договора заем  будет считаться возвращенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Согласно пункту 3.1. договора за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.1. договора в случае возникновения споров, при исполнении настоящего договора, стороны будут стремиться урегулировать их путем переговоров, а в случае не достижения согласия,  в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 5.2. договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

Во исполнение договора займа от 17.06.2009 б/н индивидуальный предприниматель Штокалов Геннадий Петрович перечислил обществу с ограниченной ответственностью Издательско-торговый дом «Восточный Регион» сумму займа в сумме 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.06.2009 №42.

Ответчиком задолженность по договору займа от 17.06.2009 б/н не погашена, соответствующие доказательства отсутствуют в материалах дела.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 150 000 руб. суммы займа.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Между индивидуальным предпринимателем Штокаловым Геннадием Петровичем и обществом с ограниченной ответственностью Издательско-торговый дом «Восточный Регион» заключен договор займа, правоотношения из которого регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором, то есть заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во исполнение обязательств по договору займа от 17.06.2009 б/н истец предоставил ответчику заем в сумме 150 000 руб., доказательства перечисления денежных средств на указанную сумму имеются в материалах дела.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2.2. договора займа от 17.06.2009 б/н заемщик обязуется возвратить сумму займа, в течении 12 месяцев, но не позднее 01 июля 2010 г.

В срок, установленный договором займа от 17.06.2009 б/н, ответчик сумму займа не возвратил.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату заёмных средств, возникших из договора займа от 17.06.2009 б/н, сумма займа в размере 150 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Штокалова Геннадия Петровича к обществу с ограниченной ответственностью Издательско-торговый дом «Восточный Регион» в сумме 150 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Штокалова Геннадия Петровича (ИНН 242800012514, ОГРН 307241519200017) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Издательско-торговый дом «Восточный регион» (ИНН 2450025680, ОГРН 1092450000180) в пользу индивидуального предпринимателя Штокалова Геннадия Петровича (28.11.1965 г.р., место рождения: дер. Веретенино Железногорского района Курской области, ИНН 242800012514, ОГРН 307241519200017) 150 000 руб. долга, а также 5 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н. Исакова