Решение по делу № 2-356/2018 ~ М-336/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-356/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

с участием представителя истца Норкина С.В. – Григорьев В.В.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норкина Станислава Васильевича к администрации Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Норкин С.В. обратился в суд с иском к администрации Нелидовского района Тверской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что

ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра Н.Л.В.. В зарегистрированном браке она не состояла, детей у нее не было. Наследники первой очереди отсутствуют. На праве собственности сестре принадлежал жилой дом, состоящий из ......-х комнат обшей площадью ...... кв.м., жилой площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......, ....... Кадастровый номер жилого дома ......, назначение жилое. После се смерти домовладение фактически принято им. В вышеуказанном доме на момент смерти Н.Л.В. были зарегистрированы: он и Н.А.С.. Земельный участок с кадастровым номером ...... под домом сформирован, но не принадлежал ее сестре на праве собственности и не был оформлен договор аренды. Информация на данный объект отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости. По факту земля муниципальная и данные о земельном участке, возможно, получить только у ответчика. При жизни сестра говорила, что у нее имеется сберегательная книжка и вклады в ......, на которых она хранит денежные средства. Однако после ее смерти документов он не обнаружил. В банке сведений о наличии денежных средств и сумме вклада ему не дали, ссылаясь на то, что данная информация является закрытой и будет предоставлена только по запросу компетентных органов. Поэтому ему неизвестна сумма остатков денежных средств на счетах сестры. В мае 2018 года он обратился к нотариусу города Нелидово для оформления данного наследства, однако, в связи с пропуском срока для вступления в наследство нотариус рекомендовала обратиться в суд. Учитывая данные обстоятельства, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......, и на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «......» открытых на имя Н.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Норкина С.В. – Григорьев В.В. поддержал исковые требования в полном объеме, и указал на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от 10 июля 2018 года изменено процессуальное положение ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 с ответчика на третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.

Представитель ответчика администрации Нелидовского района Тверской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили. Принимая во внимание правила ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащее извещение представителя ответчика о времени и месте первого судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607, в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчиком.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Н.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти .......

Согласно свидетельству о рождении ...... ......, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Н.Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – Н.Е.Я, отец – Н.В.А..

Согласно свидетельству о рождении ...... ......, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Норкин Станислав Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – Н.Е.Я, отец – Н.В.А..

В материалах дела имеется извещение об отсутствии записи акта о заключении брака Н.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Н.Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .......

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.06.2018 г. № .......

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ...... ......, жилой дом, расположенный по адресу: ......, принадлежит Н.Л.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения – ...... в лице Б.З.А., действующей на основании доверенности ...... от ДД.ММ.ГГГГ передала в собственность жилой дом, общей площадью ...... кв.м., в том числе жилой ...... кв.м., расположенный по адресу: .......

Из информации ПАО «Сбербанк России» от 10.07.2018 года № ...... следует, что на имя Н.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных ...... банка ПАО «......»имеются счета: ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......, .......

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа Чагиной И.О. наследственного дела на имущество Н.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса, не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность представленных письменных доказательств, позволяют суду установить, что Норкин Станислав Васильевич принял наследство после смерти своей родной сестры – Н.Л.В., он является единственным наследником по закону.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить признать право собственности на жилой дом и на вклады и компенсацию на денежные вклады в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Норкина Станислава Васильевича к администрации Нелидовского района Тверской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Норкиным Станиславом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом по адресу: .......

Признать за Норкиным Станиславом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады и компенсации на вклады, находящиеся в отделениях, организационно подчиненных ...... банка ПАО «......»на счетах: ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; ......; .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2018 года

Председательствующий: Королькова Г.И.

2-356/2018 ~ М-336/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Норкин Станислав Васильевич
Ответчики
Администрация Нелидовского района
Другие
Григорьев В.В.
ПАО Сбербанк России в лице Тверского отделения № 8607
Суд
Нелидовский городской суд
Судья
Королькова Галина Ивановна
14.06.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018[И] Передача материалов судье
19.06.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2018[И] Судебное заседание
20.07.2018[И] Судебное заседание
25.07.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018[И] Дело оформлено
29.08.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее