Решение по делу № 5-95/2011 от 18.05.2011

№ 5-95/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2011 г. Судья Первореченского района г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении Первореченского суда г. Владивостока в отношении Панюта Олега Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил :

      Инспектором ДИ и ОД ОГИДББ УВД по г.Владивостоку составлен протокол в отношении Панюта О.В., который 05.05.2011 г. не выполнил предписание ОГИБДД УВД по г.Владивостоку № от 01.05.2011 г., ответственность за нарушение предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении законодательства.

В соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, на Госавтоинспекцию возлагается осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства, правил, стандартов, технических норм и условий в области обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе, которыми устанавливаются требования к эксплуатационному состоянию и ремонту автомобильных дорог, дорожных сооружений, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения, дорожных знаков, разметки.

В судебном заседании уставлено, что ОГИБДД УВД по Советскому району г.Владивостока 01.05.2011 г. вынесено предписание № в должностному лицу <данные изъяты> предписано организовать мероприятияпо восстановлению деформации швов на «Некрасовском путепроводе» по ходу движения за город; организовать мероприятия по ремонту асфальто-бетонного покрытия (произвести ремонт) по адресу: ул.Гамарника, 3а; произвести замену дорожного знака 1.11.2 по ул.Верхнепортовая, д.78; произвести замену дорожного знака 4.1.2 по адресу: ул.Верхнепортовая, 41а.

Предписание никем не получено.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

На основании ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с тем, что предписание № от 01.05.2011 г. составлено в отношении другого лица, никем не подписано, не имеет отношение к Панюта О.В., суд считает, что в действиях Панюта О.В. отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, суд

Определил :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Панюта Олега Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

          Судья: