Решение по делу № 2-839/2012 от 16.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-839/2012

  РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка  Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 16 октября 2012 года дело по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда в Сыктывдинском районе Республики Комик   Балаиной Н.Мю1 о взыскании денежных средств,

установил:

ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе обратилось  к мировому судье с иском к Балаиной Н.М. о взыскании денежных средств, уплаченных последней в качестве компенсации расходов на оплату проезда  в сумме 5701, 20 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что  ответчик 01.09.2011 г. обратилась в ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе с заявлением о компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, указав, что на период проезда и на дату подачи заявления в трудовых отношениях не состояла. Согласно Решения Управления № 67 от 07.09.2011 г. Балаиной Н.М. была выплачена компенсация в размере 5701, 20 руб. Вместе с тем, ответчик работает в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА4> по настоящее время, поэтому  не имеет права на компенсацию проезда в 2011 году, в связи с чем образовалась переплата пенсии в указанной сумме.   

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в  Сыктывдинском районе  Республики Коми  Мальцева О.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Балаина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте рассмотрения дела. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья  счел возможным рассмотреть дело  в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что  01.09.2011 г. Балаина Н.М.  обратилась  в  ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе с заявлением о компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год. Согласно сведениям, указанным ею в заявлении, на период проезда и на дату подачи заявления ответчик в трудовых отношениях не состояла.

Согласно решению  Управления № 67 от 07.09.2011 г. Балаиной Н.М. была выплачена компенсация в размере 5701, 20 руб.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик в 2011 году - в период проезда к месту отдыха и обратно работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается трудовым соглашением от <ДАТА5>, протоколом заседания <ОБЕЗЛИЧИНО>  от <ДАТА6>

Согласно ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 (ред. от 24.07.2009) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N 176 (ред. от 26.10.2011) "Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно" компенсация проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно предосталяется неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 Таким образом, в  результате  указания ответчиком  в заявлении недостоверных сведений  образовалась переплата пенсии в размере 5701, 20 руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом,  с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в  размере  400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с Балаиной Н.Мю1 в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного Фонда в  Сыктывдинском районе  Республики Коми  в качестве возмещения ущерба 5701, 20 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в  размере  400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой  судья -                                                                                    Е.В. Мосунова