Решение по делу № 2-3690/2016 от 27.09.2016

Дело № 2- 3690/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 17 ноября 2016г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего- судьи Ахмедханова М.А.,

при секретаре – Кислицкой А.С.,

с участием представителя истца Шамсудинова Г., действующего на основании доверенности от 11.01.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Исмаиловой ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Исмаиловой М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячую воду и отопление) за период времени с 01.11.2008г. по 31.05.2016г. в размере 76 501,07 руб., указав в обосновании иска, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ей предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения. Однако, ответчик свои обязанности по оплате их стоимости не исполняет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамсудинов Г.А. уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за период 01.05.2013г. по 31.05.2016г. за отопление 31 822, 97 рублей, за горячую воду 13 230,64 рублей, а всего 45 053,61 рублей.

Ответчик Исмаилова М.М., будучи извещенной, о слушании дела в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что иск ООО «Дагестанэнерго» подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Исмаилова ФИО8 о чём выдано свидетельств о государственной регистрации права и сделана запись в ЕГР за .

Лицевой счет открыт на имя ответчика Исмаиловой М.Т.

Эти обстоятельства не оспариваются никем и подтверждаются представленными в суд свидетельством о гос.регистрации и лицевым счетом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

    В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 551,61 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 053,61 (45 053,61 основной долг + 1 551,61 руб. госпошлина + 3000 руб. услуги представителя).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Исмаиловой ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за потребление тепла и горячей воды за период времени с 01.05.2013г. по 31.05.2016г. в размере 45 053,61рублей, возврат госпошлины 1 551,61 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., а всего 49 604,22 руб.

Ответчик Исмаилова М.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий М.А. Ахмедханов

2-3690/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Дагестанэнерго"
Ответчики
Исмаилова М.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
29.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее