ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, «17» апреля 2015 года Дело № №
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключено соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита, по которому банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., под 22,99% годовых, Истец указывает, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. 20 коп., из которых <данные изъяты> руб. 50 коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. 20 коп. – проценты; <данные изъяты> руб. 50 коп. – неустойки, в связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 20 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 40 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО3 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в полном объеме оплатила задолженность по кредитному договору. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, представителю истца ясны и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований Банка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует принять отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате денежных средств и процентов за пользование кредитом, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК - удовлетворить.
Принять от открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказ от иска к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела № №
федеральный судья В.Ю. Носова