Решение по делу № 05-160-37/2017 от 05.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 04 октября 2017года

    Судья Качугского районного суда Иркутской области Попова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Калининой Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Калинина Е.Ф. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с постановкой на учет с ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность общественного питания в кафе-баре «Калина» в <адрес>.

    Осмотром принадлежащих ИП Калинина Е.Ф. помещений, опросом его представителя Гладких С.С. ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в нарушение ст.ст.11,15,39 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не выполняются требования санитарного законодательства:

    В нарушение п.3.4 СанПин.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» для приготовления пищи и иных целей используется привозная вода;

    В нарушение п.2.6 СанПин.3.6.1079-01«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» имеющийся во внутреннем дворе металлический контейнер под мусор, не покрыт крышкой, основания не выступают на 1м. во все стороны, что является нарушением ст.11,15,39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 09.05.2005г.), п.п.2.6, 3.4 СанПин 2.3.6.1079-01«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (СП 2.3.6.2867-11 «Изменения и дополнения №4 к санитарно-эпидемиологическим правилам СП 2.3.6.1079-01«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»).

    За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ст.6.6 КоАП РФ.

    В судебном заседании индивидуальный предприниматель Калинина Е.Ф. не присутствовала, её представитель по доверенности Гладких С.С. суду пояснила, что Калинина Е.Ф. о дне рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом, в судебное заседание не может явиться, в связи с чем её интересы в судебном заседании будет представлять она Гладких С.С. по нотариально удостоверенной доверенности.

    Представитель Калининой Е.Ф. по доверенности Гладких С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что ИП Калинину Е.Ф. привлекают к административной ответственности второй раз. В первом случае выявленные Роспотребнадзором нарушения СанПина устранены, что касается отсутствия в кафе «Калина» канализации и водоснабжения, устранить в кратчайшие сроки, указанные нарушения, они не могут, необходимо время. Более того, помещение, где расположено кафе-бар «Калина» они арендуют, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ., который она просит приобщить к материалам дела. Нарушение касающееся металлического контейнера ими устранено, металлический контейнер под мусор покрыт крышкой, как того требуют правила СанПина.

    Выслушав представителя ИП Калининой Е.Ф. по доверенности Гладких С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в ходе административного расследования и произведенного осмотра кафе-бар «Калина», расположенного по адресу: <адрес> должностным лицом установлено, что ИП Калинина Е.Ф, осуществляя по указанному адресу свою деятельность в сфере оказания потребителем услуг общественного питания, допустило нарушение п.3.4, п.2.6 "Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (СП 2.3.6.1079-01).

Данные обстоятельства послужили основанием к возбуждению в отношении индивидуального предпринимателя дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

Факт совершения ИП Калининой Е.Ф. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями из ЕГРИП о том, что Калинина Е.Ф. поставлена в налоговом органе в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра с фототаблицей (л.д. <данные изъяты>), договором аренды торгового помещения.

    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Калининой Е.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.    

    Санкция ст.6.6 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является добровольное устранение выявленного правонарушения в части, отсутствие отягчающих обстоятельств и прихожу к выводу о применении в отношении ИП Калининой Е.Ф. меры административного наказания в виде штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░