Решение по делу № 3-302/2013 от 20.05.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

      Мировой судья <ФИО1> судебного участка   <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД,   при  секретаре  <ФИО2>, рассмотрев   в открытом  судебном  заседании  дело об  административном  правонарушении составленного в отношении начальника ГУ-ОПФ РФ по РД  <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  и  жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД,  по  ст.5.59  КоАП  РФ,

                                                     У с т а н о в и л;

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС>  района РД  <ФИО4> о возбуждении производства об административном правонарушении <ДАТА3>  с <ДАТА4>  в ГУ -ОПФ РФ по РД на рассмотрение была направлена  заявление  от жительницы <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД <ФИО5> На момент проверки прокуратурой  <АДРЕС>  района РД письменный ответ заявительнице не предоставлен. <ФИО3> работая  в должности  начальника ГУ-ОПФ РФ по РД   нарушил порядок  рассмотрения обращений  граждан, т.е. допущены нарушения  законодательства  в сфере  порядка  рассмотрения  обращений граждан  РФ.

Действия  <ФИО3> квалифицированны по ст.5.59  КоАП  РФ.

<ФИО3> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП РФ.

В суде <ФИО3> виновным себя в совершении административного правонарушения признал и показал, что на момент проверки в действительности без ответа оставалась заявление <ФИО5>

Опросив  <ФИО3>,  исследовав  материалы об административном  правонарушении, суд приходит к следующему.

По смыслу  ст. 5.59  КоАП РФ  административная ответственность наступает при нарушении установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления. 

Согласно  Федерального закона от <ДАТА5>  59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ст.2 и ст.12 предусмотрена право граждан обращаться  лично в органы  местного             самоуправления, и сроки рассмотрения письменных обращений составляет  30  дней  со  дня  регистрации  обращения.

Из  представленных в суд материалов административного дела усматриваются нарушения  выше указанного  законодательства.

Таким образом, в действиях <ФИО3> усматриваются  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5.59 КоАП   РФ.

Согласно п.1 и п.2  ст.2.1 КоАП  РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое  КоАП  РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена административная ответственность.

В соответствии  со ст. 2.2. КоАП  РФ административное правонарушение признаётся совершенным  умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9 и 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

                                                 П о с т а н о в и л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении  административного правонарушения  предусмотренного  ст. 5.59  КоАП  РФ  и назначить наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Назначенный  штраф перечислить: УФК по РД (Прокуратура РД л/с 04031428160); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России БИК <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; КБК -41511690010016000140.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП  РФ  в Федеральный суд  <АДРЕС>  района РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1>