Решение по делу № 2-815/2015 от 28.08.2015

                 дело №2-815/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 28 октября 2015 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Руденко Л.В.

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению движения отдела министерства внутренних дел России по Верхнебуреинскому району об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Третье лицо: ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю

                 УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Верхнебуреинскому району обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Мелешкова П.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Е, привлечен к административной ответственности за нарушение требований ч.1 ст. 12.7 КОАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Яковлев А.Е. постановление не исполнил, административный штраф в установленном порядке не оплатил. Указанное постановление направлено в ОСП по Верхнебуреинскому району для принудительного исполнения. Просит суд установить временное ограничение права должника Яковлева А.Е. на выезд за пределы РФ до уплаты им штрафа в размере 15 000 руб.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД по Верхнебуреинскому району не прибыл, был извещён надлежащим образом, пролсил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседании Яковлев Е.А. не прибыл, извещался по месту проживания и регистрации, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой об истечении срока хранения, ответчик уклонилась от получения судебных извещений как при подготовке дела к слушанию так и в судебное заседание, суд расценивает его уклонение от получения повесток как злоупотребление своими гражданскими правами и считает извещённым надлежащим образом. Кроме того, суд при рассмотрении исковых требований, не должен быть поставлен в зависимость от добросовестности сторон по делу в вопросах получения соответствующих вызовов и уведомлений. Участие ответчика в производстве по делу в соответствии со ст. 35 ГПК РФ является его правом, суд не может обязать лицо реализовать это право.

Представитель третьего лица ОСП по Верхнебуреинскому району в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, был извещён надлежащим образом.

Определением Верхнебуреинского районного суда от 28.10.2015 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

27.03.2015 в отношении Яковлева А.Е. составлен протокол 27 ОВ 082742, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении от 01.04.2015 Яковлеву А.Е. назначено административное наказание. в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Указанное постановление направлено Яковлеву А.Е. 16.04.2015

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом – исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ФИО1, по предмету исполнения Штраф ГИБДД в размере 15 000 руб.

Согласно сообщению ОСП по Верхнебуреинскому району от 27.10.2015 №27012/15/26961 по состоянию на 27.10.2015 Яковлев А.Е. штраф не исполнен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда (ст. 194 ГПК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

В силу п. 5 ст. 4 ФЗ N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на основании принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. При этом учитывается баланс интересов должника и взыскателя на стадии исполнения.

Ограничение выезда за пределы территории РФ является мерой серьезного воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено только в случае, виновного уклонения, носящего противоправный характер.

Как установлено в судебном заседании Яковлев А.Е. совершил административное правонарушение, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Яковлев А.Е. штраф не оплатил, в следствии чего возбуждено исполнительное производство о взыскании данного штрафа.

Данных о том, что штраф не оплачивается по уважительной причине должником не представлено.

Исходя из изложенного суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, С должника подлежит взысканию в бюджет Верхнебуреинского района государственная пошлина, от уплаты которой заявитель было освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела министерства внутренних дел России по Верхнебуреинскому району удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате административного штрафа в размере 15 000 рублей по постановлению 18810027130002735415 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой заявитель был освобожден в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнебуреинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                     Л.В. Руденко