Дело № 2-1009/ 2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 06 июня 2018 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,
при секретаре Лысенковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клиновой Татьяны Борисовны к Лаврентьеву Владимиру Борисовичу, Аникину Сергею Васильевичу, Малой Светлане Борисовне об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Клинова Т.Б. обратилась в суд с иском к Лаврентьеву В.Б., Аникину С.В., Малой С.Б. об установлении границ земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 30 мая 2018 года стороны не явились, по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 06 июня 2018 года. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клиновой Татьяны Борисовны к Лаврентьеву Владимиру Борисовичу, Аникину Сергею Васильевичу, Малой Светлане Борисовне об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П.Артемьев