Решение по делу № 2-46/2016 (2-923/2015;) ~ М-944/2015 от 30.11.2015

Дело <№>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 января 2016 года п.г.т.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова А.С. к Кувалдину Д.В. Бовыкину А.Н. о государственной регистрации залога, как обременения права, о признании последующей государственной регистрации отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов А.С. обратился в суд с иском к Кувалдину Д.В., Бовыкину А.Н. о государственной регистрации залога, как обременения права, о признании последующей государственной регистрации отсутствующей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кувалдиным Д.В. был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме ХХХ рублей с ежемесячной уплатой 7% за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор залога в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа в отношении земельного участка, расположенного в <адрес>) <адрес>. Земельный участок принадлежит залогодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права <№> выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ

Им неоднократно по телефону и при личных встречах предлагалось ответчику Кувалдину Д.В. явиться на регистрацию договора, но от явки он уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ он подал документы на регистрацию, но ДД.ММ.ГГГГ регистрация была приостановлена в связи с отсутствием заявления залогодателя. Им была запрошена выписка из ЕГРП, согласно которой на земельный участок наложено обременение в виде ипотеки, которая зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бовыкина А.Н. на основании договора залога недвижимого имущества (договор ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что его права нарушены, так как ответчик Кувалдин Д.В. сознательно уклоняется от регистрации договора залога и взятые в долг денежные средства не возвращены.

Просит произвести государственную регистрацию залога (обременения) земельного участка на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в виде ипотеки на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, признать отсутствующей государственную регистрацию на основании регистрационной записи об ограничении (обременении) права в виде ипотеки в пользу Бовыкина А.Н., взыскать госпошлину в сумме ХХХ руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание истец Обухов А.С. не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.