№2-229/2016г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
10 февраля 2016 года ст.Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Кравченко Н.А.
при секретаре Зыряновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Клещенок А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Клещенок А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований представитель АО «Кредит Европа Банк» Савосин М.М. ссылается на то обстоятельство, что 04.12.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) и ответчиком Клещенок А.В. заключен договор на предоставление кредита № в сумме 349 000 рублей на срок 60 месяцев под 25 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не производит оплату по кредитному договору.
Савосин М.М. направил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым сумма долга ответчика по состоянию на 14.12.2015 года составляет 342 118,64 рублей, из них: 293 510,13 рублей - сумма основного долга по кредитному договору, 45 792,94 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 2 815,57 рублей - проценты на просроченную часть основного долга.
Савосин просит суд взыскать с Клещенок А.В. сумму долга перед банком в сумме 342 118,64 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 409 рублей.
Ответчик Клещенок А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно требований ст.150 ч 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04.12.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Клещенок А.В. заключен договор на предоставление кредита № от 04.12.2013 года в сумме 349 000,0 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 25 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном в кредитном договоре.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего платежа по кредитному договору, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
По состоянию на 14.12.2015 года сумма долга ответчика составляет 342 118,64 рублей, из которых: 293 510,13 рублей сумма основного долга по кредитному договору, 45 792,94 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами, 2 815,57 рублей проценты на просроченную часть основного долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования, заявленные истцом к ответчику, являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная АО «Кредит Европа Банк» при обращении в суд в размере 2 409 рублей.
Также с Клещенок А.В. подлежит довзысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 212 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Клещенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский <адрес> в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013года в размере: 293 510,13 рублей сумма основного долга по кредитному договору, 45 792,94 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами, 2 815,57 рублей проценты на просроченную часть основного долга, судебные расходы в размере 2 409,0 рублей, итого 344 527,64 рублей.
Взыскать Клещенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 212 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кравченко Н.А.