Решение по делу № 2-443/2015 ~ М-460/2015 от 28.07.2015

Дело №2-_______/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                          ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,-

установил:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 60000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах <данные изъяты>. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами <данные изъяты>. ФИО1 воспользовался денежными средствами. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Банк суд взыскать в свою пользу с ФИО1 66416,1 рублей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 руб. 48 коп.

         В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

         Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

         Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства но своем внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, при принятии решения по делу суд руководствуется следующим.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п.2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д№

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении, соответствующую информацию о полной стоимости кредита получил на руки.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «<данные изъяты>», Памяткой держателя карт «<данные изъяты>», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, то есть Договор между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты> в лице на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте заключен в результате публичной оферты Банка путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Тарифами <данные изъяты> и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы <данные изъяты> России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. (п.1.7. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).

ФИО1 (далее по тексту Держатель карты) получил в ОАО «<данные изъяты> (далее по тексту - Банк) кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 60000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 18,9%.

Из материалов дела видно, что ответчиком совершены операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету карты, отчетами по счету кредитной карты.

Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ФИО1 одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (п. 3.9 Условий) Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).

Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете, для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий. Также держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66416,1 руб., в том числе:

- 1158,94 руб. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа,

- 0 руб. - комиссии Банка,

- 5343,16 руб. - проценты за пользование кредитом,

- 59914 руб. - основной долг по кредиту.

Представленный истцом расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен и признан в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями эмиссионного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего Держателем карты его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Держателя карты, а Держатель карты обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности по кредитной карте, оставлено им без внимания. До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена, что не им не оспаривается в судебном заседании.

Анализируя представленные суду доказательства, признание иска ответчиком, принимая во внимание нормы действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 ГПК РФ относит государственную пошлину.

В силу данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

        Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес регистрации и фактического места жительства: <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>», место нахождения: <адрес>, <адрес> ОГРН №, ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66416,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующий судья                               А.Ф. Лесовик