Решение по делу № 2-307/2011 от 03.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                       Дело № 2-307/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

представителя ответчика <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

03 марта 2011 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОРГАНИЗАЦИЯ> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины   

У С Т А Н О В И Л :

 В Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к <ФИО3>  о  взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и госпошлины, обратилось общество с ограниченной ответственностью <ОРГАНИЗАЦИЯ>.

В своем исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплачивает оказанные жилищно-коммунальные услуги, в частности за отопление, водоснабжение, водоотведение, в связи с чем,   за период с <ДАТА> по <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме <СУММА> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени за несвоевременную оплату в сумме <СУММА> рублей и судебные расходы - госпошлину в сумме <СУММА> рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что сведения о задолженности ответчика по оплате, за указанный период, предоставлен МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ>.

         Представитель ответчика <ФИО2> пояснила, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг как за 2010 год, так и за указанный период, ответчик  не имеет, в связи с чем исковые требования не признают.

         Представитель МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ> <ФИО4> пояснила, что из вносимых ответчиком платежей за оказанные коммунальные услуги   в 2010 году, производилась оплата долгов с <ДАТА> года.

          Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ООО <ОРГАНИЗАЦИЯ> является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного учредителя от <ДАТА3> без номера.

В соответствии с Уставом,  ООО <ОРГАНИЗАЦИЯ>является ресурсоснабжающей организацией обязующейся отпускать Абоненту по присоединенной сети тепловую энергию, холодную питьевую надлежащего качества воду и осуществлять от него отвод стоков.

С <ДАТА4> истец оказывает данные виды услуг.

Согласно части 2 Устава, предметом деятельности Общества является производство, передача и распределение пара и тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды.

Согласно справке МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ>от <ДАТА5> <НОМЕР> и карточки формы <НОМЕР>,  <ФИО3>, на основании свидетельства на право собственности от <ДАТА> года <НОМЕР> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>

<ДАТА4> между ООО <ОРГАНИЗАЦИЯ>(электроснабжающая организация) и ОАО <ОРГАНИЗАЦИЯ> (Абонент)заключен Договор            <НОМЕР> на подачу тепловой энергии и горячей воды, Договор  <НОМЕР> на прием и очистку сточных вод, Договор <НОМЕР>, по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения. Согласно заключенным Договорам,    Абонент поручает электроснабжающей организации получать, собирать и требовать от собственников и нанимателей помещений находящихся в управлении Абонента, оплату за поставку услуг в соответствии с выставленными счетами-квитанциями.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на  жилого помещения.

          Таким образом, обязанность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг возникла с <ДАТА> года.

 Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          В качестве обоснования своих требований истец представил справку МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ> о задолженности по лицевому счету ответчика, за период с августа по октябрь 2010 года.

           При этом, представитель МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ> пояснила, что вносимые ответчиком платежи распределялись на погашение долга, образовавшегося до <ДАТА> года (то есть до получения права собственности ответчиком на жилье).

           В качестве обоснования своих доводов, представитель ответчика представила квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа по октябрь 2010 года, согласно которым, оплата предоставленных истцом услуг, произведена в полном объеме.

           Данные сведения подтверждены предоставленной справкой МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ> от 03 марта 2011 года. 

           Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик добросовестно производит оплату коммунальных услуг, предоставляемых истцом, производя ее через представителя - МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ>.

            Распределение вносимых ответчиком сумм оплаты, на погашение долга образовавшегося по вины иного собственника до <ДАТА>года, в связи с чем не производится зачисление оплаты на лицевой счет истца, не могут расцениваться как виновные действия ответчика направленные на уклонение от оплаты предоставленных коммунальных услуг, в указанной истцом сумме и в указанный период. 

 На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

            Ввиду отказа в удовлетворении основных исковых требований  истцу, удовлетворению дополнительные требования - о взыскании судебных расходов, не подлежат.

  Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

 В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью <ОРГАНИЗАЦИЯ> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины  - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  10-дневный срок  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                М.Ю. Явоненко