Решение по делу № 9а-287/2018 ~ М-1759/2018 от 31.07.2018

М-1759/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2018 года                        г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснооктябрьскому району Волгоградской области к Чижову ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Волгоградской области, ссылаясь на то, что приказом УФНС России по Волгоградской области от 14.03.2017г. «О централизации отдельных функций по работе с задолженностью и возложении на Межрайонную ИФНС № 9 по Волгоградской области функции     взыскания налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов, процентов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) – организации, индивидуального предпринимателя» она уполномочена на проведение работы по направлению в суд заявлений об ограничении на выезд налогоплательщика – индивидуального предпринимателя на выезд за пределы Российской Федерации от имени территориальных налоговых органов Волгоградской области, обратилась в суд с административным иском об установлении Чижову Ю.Л. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указывая на наличие у него задолженности в общей сумме 113700 руб., которая взыскивается в рамках исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО5 от 10.01.2018г.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21.06.2018г. административное исковое заявление МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области об установлении Чижову Ю.Л. временного ограничения на выезд за пределы РФ оставлено без рассмотрения.

В указанном определении сделан вывод о том, что взыскателем по указанному в административном иске исполнительному производству в отношении Чижова Ю.Л. выступает не административный истец, а иной налоговый орган (МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области), в то время как в соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» правом на обращение в суд с заявлением об установлении должнику временного ограничения на выезд за пределы РФ наделен взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве.

Таким образом, у МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области отсутствует право (полномочия) на подачу в суд административного искового заявления об установлении Чижову Ю.Л. временного ограничения на выезд за пределы РФ, а также заявление может быть подано МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области.

Статья 129 КАС РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области.

Разъяснить МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                            И.А. Мурашкина