Решение по делу № 2-77/2013 от 26.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-77/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 февраля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухина С.В., при секретаре Пасиченко О.Б., с участием истца Столяровой В.В., ответчика Царегородцева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

Столяровой В.В. к Царегородцеву В.И. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Столярова В.В. обратилась в суд с иском к Царегородцеву В.И. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1636 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 466 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 декабря 2010 года с ответчиком был заключен договор займа на сумму 10000 рублей, что подтверждается распиской о передаче денежных средств. Ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 2 месяцев, то есть до 08 февраля 2011 года, однако, в срок, указанный в расписке и до настоящего времени, ответчик обязательство по возврату займа  не исполнил. В связи с нарушением  заемщиком срока возврата займа,  на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за период времени с  08 февраля 2011 года по 31 января 2013 года.

В судебном заседании истец Столярова В.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Царегородцев В.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены  и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик  вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.  Суд  не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 466 рублей.

  В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, возврату истцу и взысканию с ответчика подлежит госпошлина в полном объеме.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В доказательство произведенных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание правовых услуг от <ДАТА5>, квитанцию <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 3500 рублей.

Мировой судья приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя истцом подтверждены надлежащим образом.

При таких данных, оценивая продолжительность времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, суд находит требование заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению, полагает, что сумма 3500 рублей находится в пределах разумного.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Принять признание иска ответчиком Царегородцевым В.И..

       Взыскать с Царегородцева В.И. в пользу Столяровой В.В. 11636 рублей и судебные расходы в сумме 3966 рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл в течение месяца со дня его вынесения.

       Мировой судья                                                                  С.В. Толстухина