Решение по делу № 2-193/2011 ~ М-202/2011 от 10.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> Дело № 2-193/2011 «26» июля 2011 года

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анварова Мунира Ахтямовича к Медикову Рамиль Васильевичу, Медиковой Равие Равильевне, Медикову Даниру Рамилевичу, Медиковой Элине Рамилевне, Голубеву Вадиму Александровичу, Территориальному пункту Управления Федеральной регистрационной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В 1998 году он переехал на постоянное место жительство в <адрес> и чтобы дом не пустовал разрешил своему племяннику временно поселиться в доме. Племянник переехал, женился и зарегистрировался там с женой. В доме родились их дети и также были зарегистрированы по месту жительства родителей. Кроме того в доме зарегистрирован Голубев В.А. на регистрацию и проживание которого он разрешение не давал. На протяжении года, указанные лица (ответчики) в доме не проживают. В настоящее время он желает распорядиться своим домом, однако наличие зарегистрированных, но не проживающих лиц препятствует ему в реализации прав собственника на распоряжение своим имуществом.

Таким образом, истец, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> обязать ТП УФМС России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.5).

В судебном заседании истец представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчикам, в связи с тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> он уже продал.

После разъяснения положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, истец настаивал на удовлетворении ходатайства и принятии судом отказа от иска.

Ответчики Медиков Р.В. и Медикова Р.Р., представитель третьего лица - Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> ФИО8 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращении дела.

Ответчики Медиков Д.Р., Медикова Э.Р., Голубев В,А., Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, принять отказ истца от исковых требований к ответчикам, поскольку в рассматриваемом гражданском деле это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Анварова Мунира Ахтямовича от иска к Медикову Рамиль Васильевичу, Медиковой Равие Равильевне, Медикову Даниру Рамилевичу, Медиковой Элине Рамилевне, Голубеву Вадиму Александровичу, Территориальному пункту Управления Федеральной регистрационной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу № 2-193/2011, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тем же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья