Дело №2-6925/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2016 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Шороховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.В. к П.И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.В. обратился в суд с иском к П.И.С., в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей, сумму процентов за пользование займом по договору в размере 1375400 рублей, сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 206860,47 рублей, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21111 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Б.В.В. передал П.И.С. заем в размере 1000000 рублей сроком на 6 месяцев с условиями уплаты процентов по ставке 48% годовых. Факт передачи суммы займа подтверждается расписками ответчика, написанными собственноручно: ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы в размере 500000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы 500000 рублей. По условиям договор, сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, а также норм действующего законодательства, в указанный срок сумма займа и начисленные проценты истцу возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия от истца с требованием о возврате суммы займа и начисленных процентов, но требования ответчиком не удовлетворены. Сумма процентов, начисленных за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1375400 рублей. Сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ будет составлять 206860,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Б.В.В. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.С.В. предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам.
Ответчик П.И.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.И.С. получил от Б.В.В. денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей на срок 6 месяцев, обязался возвратить основную сумму долга и начисленные проценты в размере 48% годовых.
Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается собственноручными расписками П.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 500000 рублей соответственно.
Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимыми доказательствами.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1375400 рублей (9100 рублей + 140400 рублей + 1225900 рублей), исходя из следующего расчета.
48% годовых равно 0,13% в день.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила - 500000 рублей х 0,13% х 14 дней = 9100 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 1000000 рублей х 0,13% х 108 дней = 140400 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила: 1000000 рублей х 0,13% х 943 дня = 1225900 рублей.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным.
Ввиду неисполнения П.И.С. обязанности по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 1000000 рублей, процентов на сумму займа в размере 1375400 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить от невозвращенной в срок суммы проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от внесения процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что в установленный срок задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 206860,47 рублей.
Суд считает, что представленный истцом расчет процентов за пользование займом составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора займа, арифметически правилен, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21111 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1375 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 206 860 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21111 ░░░░░░, ░░░░░ 2603371 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 47 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░